|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
覺得PCDVD會去電影院看院線片的人現在變得少很多...
|
|||||||
2008-01-30, 03:50 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 83
|
開版標題也許得罪了PCDVD網友們吧?...也許大家認為我把影片提高身價,
讓人覺得我自己程度之高吧??...Sorry!了 開版也並沒有特別用意......只是覺得很有意義的片子想推廣給大家而已! 得獎片不見得是好片...當然是對的....但列出那麼多獎項用意也是想說這是受人注目的片子而已!...也是想分享這個資訊而已... 劇情流暢度,完整性是見仁見智的問題...至少他是正面有意義的片子! 至於導演一鏡到底...是我第一次看見長達5分鐘左右大場面的調度(可能我看的片子不多吧?)......這一鏡到底無論走位,攝影.佈置.表情.時間的拿捏都是一種難度...也許網友有 其他更精彩的""一鏡到底""影片,也可以分享看看..... 還是那句話...用心的片子我還是以推廣為目的...不筆戰純推薦!
__________________
永遠的名模  ------ Estella Warren
|
||
|
2008-01-30, 09:36 AM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 73
|
此片在導演攝影剪輯音樂演員表現小弟覺得都是一流
劇情編排急轉直下的衝擊也蠻令人震撼 由其英國腔本就是小弟的最愛 只是第二階段的白朗尼外型轉變讓小弟覺得無法接受，畢竟清秀脫俗的小女生就算內心再怎麼劇烈轉變外貌也不會差這麼多，導演選角應可在挑一下 此文章於 2008-01-30 10:53 AM 被 johnny_depp1898 編輯. |
|
2008-01-30, 10:51 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 67
|
是在討論電影 還是在討論中文能力
他打到語言看不懂了 需要幫忙翻譯比較實在吧 引用:
此文章於 2008-01-30 11:15 AM 被 Patrick007 編輯. |
|
|
2008-01-30, 11:07 AM
#14
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
結尾很令人驚訝跟感傷, 不過導演前段特意用跳躍式的手法, 中後段則是幻想與現實的穿插, 有時一下就搞不清楚什麼跟什麼, 說實在的, 看得有點累 ~~
 那一鏡到底手法是很漂亮, 只是那場景好像不需要特別一鏡到底 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
2008-01-30, 12:07 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 83
|
引用:
我的想法是導演只是一腫挑戰性的創舉吧?! 但是不難看出這段的用意.......軍人的心境....軍旅的生活,利用畫面流暢手法的帶過 整段等於是交代的主角軍中的生活狀態...並且反應出這""罪""過造成男主角從軍的無奈!
__________________
永遠的名模 ------ Estella Warren
|
|
|
2008-01-30, 12:53 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 83
|
引用:
其實這發育不錯  的女孩演的也不差只是外型真的有點跟第一階段的白朗尼不合 所以整部少了那麼一點說服力~~
__________________
永遠的名模 ------ Estella Warren
|
|
|
2008-01-30, 01:26 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002
文章: 20
|
一鏡到底，到底有多難，那個場面至少要1000個臨演，每一個小團體要持續表演5分鐘以上不能間斷，這樣的調度有多難，場景還是戰爭場面，絕對不是一般小製作可以做到的，看都很簡單，說也很容易，但是做有多難，只能佩服導演和製片的能力。
|
|
2008-01-30, 03:14 PM
#18
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
這一片是不錯看
一鏡到底的鏡頭 花太多時間，在描述男主角身上 覺得是多餘的，後段處理反而沒有前段精彩。 比較有趣的地方 是開場片的片頭音樂配合打字機 與剪接的配合(每個人角度) 相當特別，個人非常喜歡。 不過整體與投名狀比 個人比較喜歡投名狀 但贖罪也不難看啦! |
|
2008-01-30, 05:23 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
不好意思..讓你過度聯想了  我會那樣發言並非如你所想的...被得罪了..或是認為你抬高該片身價...等  事實上只是覺得最近一段時間就會發現開版的標題是 "為何(為什麼)XXXXX(←片名)這麼好看，卻沒有人討論?!" "為何(為什麼)沒有人討論XXXXX(←片名)，難道都沒有人看過?!" 之類的.... 抱歉，應該是不才在下好事龜毛  總覺得從以前一路看來的影片討論都是開宗明義的說 某某片很好看..大家來討論吧，或是某某片觀後感...之類等等的.. 很容易就知道是哪一部片的討論或是心得發表 先前沒有人發表過也許不代表沒有人看過... 沒有人發表過的話..剛好可以當個拋磚引玉，藉由開討論串收共鳴之效阿~ 畢竟否定的疑問句要比直接的句型要讓人更花腦筋去解讀吧  以上~~~ 非常認同版友分享推薦好片的心態 現在好文已經不多了..也希望日後能多多看到好的分享和推薦 希望沒造成你的困擾，謝謝
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|
|
2008-01-30, 05:58 PM
#20
|
|
