|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
我在美國住了10年, 在日本也住了三年. (因為工作的關係).....讓我來告訴你
台灣..... 1. 人口多 2. 土地少 3. 缺乏天然資源 4. 以前台灣人民勤奮, 現在則多想不勞而穫的丁丁 台灣最好的時機已經過了....... 我在美國, 看著老美把買來的原油灌進山裡做戰略儲油. 自己國家的則一律不開採. 我可以告訴你, 數十年後石油枯竭, 美國的石油至少可撐20年..... 台灣能做到嗎 |
|||||||
2008-01-22, 02:28 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
引用:
真的嗎?  日本比較好還是美國? 我比較感興趣的還有 北歐----一個夢幻又奇特的國度 看資料顯示北歐似乎又比美日兩國還要來得更加富裕 |
|||
|
2008-01-22, 02:49 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
引用:
日本人較敬業.....生產力強....日製的產品很少出 Trouble....... But 人口老化問題很嚴重.......不建議移民去日本 北歐我不了解.......... |
|
|
2008-01-22, 03:15 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
你拿大國來比小國, 能做到的小國也不多好嗎?
引用:
|
|
|
2008-01-22, 04:14 AM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
台灣....重點應該是歌喉戰般的政治大舞台吧
|
|
2008-01-22, 05:01 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
Q: [為什麼台灣始終沒辦法像美國、日本那樣的富裕?]
A: 因為台灣沒辦法和美國比地大比資源多.... 所以台灣的人只要能老老實實和自己比較, 切實做到 [今天要比昨天好, 明天要比今天好.] 所謂 [吾日三醒吾身]. 那麼太平日子自然就不會太遠. 反之若是整天閒閒沒事專做白日夢, 出了事就和人比爛. 那麼這輩子休想翻身. 與其問台灣始終沒*****富裕.... 醒醒吧! 有能力的人到了大陸, 一樣有機會成為億萬富豪; 沒能力的人到了美國, 一樣有機會成為貧無立錐之地的窮人. 與其要求環境改變, 不如立刻設法改變自己. |
|
2008-01-22, 05:22 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
唉... 整天想著超英趕美、與日爭輝，眼高手低的，不知不覺已經豬狗不如囉。
|
|
2008-01-22, 05:22 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 139
|
列支敦斯登 總人口：33,987人
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...B&variant=zh-tw 美國是儘量不抽本土的石油，但還是有抽，阿拉斯加州內90%的財源都來自石油產品、原油及天然氣的出口業務 http://www.wretch.cc/blog/yaoyoungc...icle_id=2618602 住美國也去過西歐出差幾次北歐一次，歐美資本主義社會都有貧富差距極大的問題，以比例來說，美國流浪漢與活在貧窮線下的人口比台灣多太多了，稅負重物價過高..... 好萊塢電影不能真實的反應出實際社會 |
|
2008-01-22, 05:46 AM
#19
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
他的比喻並沒有錯，因為是要配合#1發帖者作說明=_=
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-01-22, 05:53 AM
#20
|
|
