|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
就事論事,現在的CPU是什麼德性,就用現有的軟體來檢視該硬體.
intel的CPU不管是不是因為大L2的加持而高效能, 只要真實的產品有L2, 排除L2的測試就是沒實務上的意義, 拿來純聊天討論嗑牙用就還行......  對使用者來說,只有結果上的高效能,測試軟體的"快" 仍還是很虛幻的東西. 轉檔/跑遊戲/跑資料庫/跑伺服器.....實際應用要是AMD真的強,大家也自然會大量用它的.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2008-01-19 06:18 PM 被 Raziel 編輯. |
|||||||
2008-01-19, 06:16 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
引用:
轉檔 很重視 L2 因為轉檔的原理是 一區塊一區塊 壓縮 因為 區塊會佔用2~4MB的 記憶體空間 所以 L2 只要能大到一定程度 能夠完全含括 區塊資料 就能有效提昇速度 當然 L2 不大的使用者 如果轉檔區塊可以調整 建議調整到 256KB 也是可以很快的 Intel 跟 AMD 良性競爭是好的 不要像 微軟 賣個 Vista 非得要大家跟不可 龐大的怪獸 還是 XP 好 |
|||
|
2008-01-19, 06:17 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
個人提出這個論點 主要是『心動去換 E8400』
因為從 Super Pi的假象誤以為 真的快了3倍 沒想到『除了SuperPi快3倍』 執行其他日常工作怎沒什麼感覺 於是『深入研究問題出在哪』才發現 原來我們日常工作還是得從HDD->RAM->CPU 所以才發表Intel跟AMD誰強的迷思一文 |
|
2008-01-19, 06:23 PM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
你的標題下錯了吧?
AMD Intel誰強還需要分析嗎? 各大網站測試早就一面倒是E8000強, 你不管測什麼都不可能改變這個事實 現在玩家最大的毛病就是把架構視為一切, 架構以外的東西都是可以忽略的 甚至局部架構的好壞就能引申到整間公司的強弱(這就是我說你標題下錯的原因) 你把架構以外的東西通通忽略有什麼實質意義? 難道你可以命令Intel代工AMD的CPU, 用Intel的技術設計AMD CPU的L2  |
|
2008-01-19, 06:28 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
各大硬體網站遊戲測試結果跟SUPER PI蠻接近的 當然了, 遊戲多了顯卡這個變數, 所以FPS越高受顯卡牽制越明顯, 不會有FPS差三倍的情況出現 還有, 預設時脈SUPER PI也沒差到三倍吧, 那是把E8000超到極限才有差這麼多 你會把核心單獨抓出來比較, 代表你已經陷入核心迷思了 事實上CPU測試就該看整體, 不管有多少L2都該算進去 因為CPU賣給你的時候就已經做成這樣了 你不能買了E8000卻說只想要1MB L2, 叫店家退5MB L2的錢給你..... |
|
|
2008-01-19, 06:36 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
如果把這兩家廠商的L2給關掉，這電腦還有人用的下去?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-01-19, 06:48 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
原來是秒數....
沒看清楚下面標示的黃色字體  |
|
2008-01-19, 07:00 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 14
|
看看 L1 / L2 速度之快令人無以想像
 |
|
2008-01-19, 07:02 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 382
|
我從nForce550+A64x2 3800+ (超2.4G)換成P35+E6750,
用相同的Raid 0+2G Ram 雖然A64x2的組合用起來並沒有覺得該換電腦了,但P35+E6750用起來明顯快上許多. 我也是看看電影打打報告而已, CPU+MB也貴得多就是了... 引用:
|
|
|
2008-01-19, 07:18 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
樓主的程式小, 資料是否也小, 小到一定能夠被L2暫存？
我看superPi也才100KB大小, 也是夠小的, 不過資料很大 在DRam的資料吞吐方面 AMD的DRam Controller可是比較強 要斷言哪一部份強 需要更多的測試 之前測試UD 跑同任務(WorkUnit), 兩者的效率是相當. 我也不曉得這兩家哪部分的優劣導致的結果
__________________
 
|
|
2008-01-19, 07:26 PM
#20
|
|
