這塊應該有CPU掉電壓自動回補機制吧？
當然是希望派不上用場

LoadLine Calibration有支援。
不過這種功能是違背Intel設計規範的東西，長期在高覆載下使用的話很有可能會傷害CPU就是了。

咦？那請教，為何會有這個設計呢？謝謝

使用者有此需求，就會提供。當然，手冊中也會說明該選項的危險性，有問題使用者必須自行承擔後果。（由於這個動作可能受損的是CPU而非主機板，所以最後會變成使用者與Intel之間的協調需求。）

基本上，Intel有規定CPU供電電壓（Voltage）有必要隨CPU的覆載的增減（換句話說，電流（current）吃載的增減）自動進行同比例的反向增減，以確保耗能（power）可以維持在該CPU的安全工作範圍內，避免CPU在高覆載狀態下受損。

然而，超頻玩家在超頻時多半希望電壓能被穩定維持在特定電壓（不論電流吃載），以求能榨出更多效能，提昇超頻幅度或提昇超頻時的穩定性，所以會希望能避開Intel的這個要求。這就是為什麼P965時代末期曾有玩家弄出所謂的華碩P965系列6B鉛筆修改大法，強行讓華碩的吃載保護線路失去作用，以便讓電壓能穩定在特定數值。

當然，以上說的都是理論值。實際上目前倒是還沒看到有使用者真的因此而發生燒毀CPU的情況。

所以這是超頻者在使用的參數了？
正常使用狀況下，電壓不會掉下來，所以不需要用到這個參數？
謝謝

你可能誤會我的意思囉。
基本上，重點不是超不超頻，而是CPU的吃載高不高。
在高吃載（比方說CPU稼動率80%之類的）的情況下，由於電流吃載增加，為了維持同樣的電能吃載，所以電壓就會有必要往下降。
反之，如果你電腦開了不做事，但卻有超頻超電壓時，電壓並不會掉下來。

基本上，如果你不做大幅度超頻，有將電壓穩定在特定數值的必要，不然老實說也沒有必要開啟這個選項白白浪費電（當然，如果台電就是你家的話就又是另一回事了（笑）），正常使用的情況下，開啟C1E/EIST或甚至華碩的EPU省電功能反而更符合使用情境。（我現在就超肖想要一塊可以支援EPU的板子...）

看了之後 本來想買 p5k-e wifi ap的念頭 打消了

決定改買這塊 p5k pro

這板子來的真即時 剛好我正在煩腦 要用哪塊板子呢

唯一小不滿的是 音效還是用 ALC 883 而不是用AD1988B

少了兩個eSATA ..和無線網路
但usb多了兩個 有12個 ...其他應該沒什麼太大差別了吧

板子看上去 也比 p5k-e陽春一點

bios應該沒有 p5k-e那樣的問題吧..

對了 這塊沒有8相電源的樣子 那耗電量是不是比p5k-e高 ? 發熱量呢 ?

P5K PRO是八相供電喔，還具備EPU功能，可以隨吃載高低自動切換8/4相供電，以便提高電源效率，同時具備的AiGear3功能更可以大幅降低CPU耗電量（得拿1/3的CPU效能去換就是了）。

發熱量記得應該是比G社的同等級板子還低，耗電量比P5K-E/WiFi-AP還低。

我個人是把這張板子稱為"刻意來亂市場"的產品。（笑）

感謝解答喔
這句 "刻意來亂市場" 是讚美嗎 ?XD 是指cp值高嗎 ?

更想買了
但我想等我這店家實體有貨再買

但這塊在這價位 會不會很搶手阿 ? 萬一缺貨怎麼辦 = =?

有點衝動想直接在奇摩購買耶 (但等店面出來 應該會便宜400-500元 )