|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
還有品管和做工都較為優良..... 例如:沒有染料溢出的現象, 印刷面也沒有起泡,不會像人情片一樣, 光碟容易一分為二  |
||||||||
2008-01-07, 08:36 AM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
這款沒看到有類似照光耐久試驗之類的數據  但可以提供一個參考, 是我多年前在家樂福買的遠茂A級貨 "品管和做工 和 PLEOMAX類似" , 此款品牌-HURRAH (SUNNY SERIES) 一片約8.5元 , 當時因為沒有測試的燒錄器, 所以燒完就放著 ..... 接下來就來分享一下此款放了"一年半"之後, 所產生的變化 版面如下: (此款-R是中環代工的, 所以就不分享了)  接下來看看測試結果:  感覺好像不怎麼樣.... 但別急, 光碟真正的品質在後頭   看了上面會發現PIF的平均不高, 只有PIE的平均較高, 但圖中綠色的部份,所顯示的就是不錯的表現 現在看看LITE ON ,KPROBE所測試的結果:  放了一年半的光碟, 依舊"符合標準", 沒有變質, 不錯~  |
|||
|
2008-01-07, 09:19 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
還是N想看照光測試 在某個意義上比測××分數更有正面意義  引用:
保存的不錯 分數還是在範圍內 這款有無測速圖(能夠看出速度變化的情況  )
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
||
|
2008-01-07, 11:38 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
你指的是燒錄時的速度變化嗎? |
|
|
2008-01-07, 12:26 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
是讀取時的變化 燒錄時的速度變化，基本上參考價值並不是很大 除非情況是很離譜的類型(例如嚴重的鋸齒狀 )
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-01-07, 01:22 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
那是要用NERO的哪個程式測試? 還是其他的軟體? 告訴我, 我可以測給你看....  |
|
|
2008-01-07, 01:26 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
DVDInfoPro 貌似那個RPM就是 單純地測速
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-01-07, 02:37 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
那我是要選擇clv ,還是cav? 速度是選擇max? 你要看benq,還是lite on的測試? |
|
|
2008-01-07, 02:51 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
CAV MAX 機器隨意 測速只要不是鳥蛋機都沒差 不需要拘泥於測分數機 只要不挑片就行
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-01-07, 03:40 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
ok!  |
|
|
2008-01-07, 04:11 PM
#20
|
|
