![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 團圓旁邊
文章: 1,439
|
引用:
是嗎? 可以說說看為什麼呢 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,813
|
引用:
---------------------------------------------------------------------- 剛說了嘴,就打嘴.... 昨天早上剛打完上面那一篇,出去松清超市買個菜回來,也才不到20分鐘,居然作RAID-0系統的兩顆 Quantum AS中的一顆死掉了.....就是聽到喀..喀..喀..的聲音後,就出現微軟的藍天白雲,告訴我C:出現問題,無法寫入,重新開機後,就抓不到了.... 於是,剛好稱我意的跑去買了一顆 IBM 40GB 7200轉 <液態承軸>. 今天再把掛掉的那顆 Quantum AS 拿去捷元換,結果竟然換一顆WD的回來....不能做RAID-O啦 .....嗚...嗚...嗚...以後不敢再誇說自己的硬碟多耐超了....好慘歐.... 再插個花,我用HD Tach 2.61測試: 1:IBM 40GB 液態承軸 7200轉<不知是否為120GXP這款><昨天買的> 最大:47MB/S 最小:7.3MB/S 平均:36.5MB/S 2.Quantum AS 20GB 7200轉.<8個月前買的> 最大:37MB/S 最小:18.7MB/S 平均: 30MB/S 3.WD 200-BB 20GB 7200轉 <今天去捷元換的新品> 最大:37.5MB/S 最小:20.8MB/S 平均: 31MB/S. 用了8個月的RAID-0,昨天掛了一顆,今天去捷元換時,他拿WD的全新未拆品給我,雖然同樣與Quantum AS 都為20GB 7200轉,但是無法做RAID,我想一定是一顆為19058MB.一顆為19508MB.雖都是號稱20GB,但是還是有容量上的差異.我現在在考慮,到底要不要乾脆再去買一顆IBM的40GB的來作RAID-0.
__________________
石頭也要榨出油來...... ![]() |
|||
![]() |
![]() |