這樣...很難賺....

甲是上傳者,乙是下載者,丙是中介公司
乙要交錢給丙..才能下載A檔案...
甲為頻寬題供者..提供乙的上傳檔案...且會由丙收到一點錢
是這樣...沒錯吧

理論上來說...乙下載某檔的費用是固定的...EX:1G->100元
甲.越多人抓他所有的某檔案.流量越大...從丙收的錢越多...EX:1G->50元
丙賺中間的差價...
甲群越大,檔案越齊,乙群就下載越快...丙就賺越多...

問題來了....
1.如何與免費P2P做競爭區隔...(乙能找到免費的抓...為何要花錢)
2.檔案數量...(乙要的檔案...甲不見得有...)
3.甲的成本問題...電腦開一個月..賺沒300...
4.版權問題...(要有打官司的準備...)

的確會有這樣的疑慮, 感謝提醒, 我們會更努力注意在資訊來源的篩選上...
(不知道有沒有人可以當版主來幫忙篩選的....)


剛開始的確可能這樣... 所以目前在找作者的部分遇上一些阻礙.

不過我們還是有些特點, 跟目前市面上的廠商有所區隔...
比如說目前沒有廠商可以作出租頻寬的計費. (對消費者來說是利多)

修改時間太短了
我還要補充一下

anyway 樓主您的問題我個人認為不是技術問題也不是付費問題
而是版權問題

你得想個辦法管好使用者的行為
建立公司對於版權甚至是隱私權政策
還有想辦法規避可能的法律問題
這個解決了才能走下去

姑且不論分享出來的資料是誰的...有沒有權限分享....是否合法.....

分享頻寬收費的事情應該要先問 : 使用者付費多少會是他願意接受的價格.

不然賣頻寬的自己喊到爽可能也跟市場脫節太多.

另外,以完美狀況去做推論,我認為是不可行的,也不務實的商業計劃.

一般DSL用戶,如果分享100Kbps uplink, 一個月能有幾百塊,我相信你就有成功的機會了.

(這邊還有Qos的問題, 計量防弊的問題......在等著~)

最後,還是要問,對使用付費者,牛肉在哪裡??

如果要買的東西沒有比能免費download到的東西好很多, 沒人想付錢下載. 定價策略該是如何?

會不會因為作者的決定而影響 貴站的營運計畫.

要付錢,還要看付多少錢, 我覺得在internet這種草莽的環境, 付費下載要玩出名堂來獲利,

又要100%合法, 是很有挑戰的事情. 一人下載過後, 明天BT Emule 可能就有SEED了.....

對作者來說,貴站目前也沒有DRM(數位版權管理), 真的大作,應該會謀求其他商業管道發行

如果是隨性的分享,多半也是做興趣,免費的部落格,YuoTube就已經看不完了

我是認為有創意是不錯....但也只能說...Good Luck 啦~~

同樓上的想法 ....
而且 DRM 也是可以被破解的
這跟現行一般的 p2p 有什麼不同點呢 ??

...KEY的時間久了點...原本後面要提一下KURO的例子.....

看到11F的回復...
我只能說...需求與供給啊....
好看的照片,有趣的影片...各大攝影論壇,YOUTUBE就有...
其它就不舉例了...

有什麼東西...會讓人有...
我要花錢看看的動力...
我要花錢下載它...

樓主...你只要找個HD很多,容量很大的朋友..
問一下....裡面裝了什麼...
你就會有答案了...
(然而...這些...合法嗎?)

既然談到DRM, 順便分享一個我覺得滿關鍵的問題....

資訊創作的價值不是在看SIZE, 而是在content 精良度.

一支好用的shareware,可能只有1.2MB, 但是正版值得花一千五去買.

一首三分鐘的歌, 可能以高取樣率可做出15MB的大小, 但是天王巨星的單曲也不會值200塊

一篇數萬字的史詩鉅作, 可能文字檔還不到2MB, 但卻可能是極佳的作品.....例子太多.

所以,建議樓主還要再想仔細一點,怎麼設計 作品計費 的方式,會是比分享頻寬的訂價還要關鍵.

稍微整合一下大家的幾個問題, 如果有遺漏的話大家幫我補上.

1. 如果不小心沒刪除使用者上傳盜版的作品, 就會被告到脫褲子.

2. 真的想要那個內容, 去 P2P 下載免費, 何苦來這邊付費, 再來看有沒有機會賺錢或者回本....

3. 作品如何訂價, 才能夠有正確的價值展現.

4. 內容保護, 沒有保護的東西如何能夠放心讓作者將作品放上來.

5. 傳輸真的讓使用者有錢賺嗎 ?

6. 沒有作者/不是大廠商, 所以沒有內容可以販賣, 或者是沒有 "真正有價值的作品"



========================我是分格線==========================

1. 如果不小心沒刪除使用者上傳盜版的作品, 就會被告到脫褲子 ?!

初期其實只能夠經由人工判定是否盜版, 因此的確會有著作權的疑慮.
當然, 在後期可能就是直接使用軟體判定. (國外有軟體可以判定, 不過權利金....)
除了這個之外, 其實還暫時想不到洽當的解答方式.....

最有可能的, 應該是把系統分散開來, MP3 聲音類型的, 就歸屬一個網站來管..
TXT/Doc 類型的就另外一個專屬網站來管, 讓真正專門的人來管理. (說不定是把系統直接送給唱片業者, 由他們自己來管理....)


2. P2P 免費..... 你用什麼跟免費競爭 ?

這個問題可能就簽扯到: 消費者是否願意拿出錢來買虛擬的產品....

就 Apple 的經驗來看... 虛擬的產品還是有賣點, (當然還是不可能 100% 避免盜版啦) 如果有使用者願意購買, 而且還能夠多拿到一些回饋的話, 對消費者會更有利的. (不過我們不是 Apple ^^; )


3. 作品如何訂價, 才能夠有正確的價值展現 ?
目前系統的訂價方式為:

1. Base Price = 這是作者自己輸入的產品售價, 不過最後還會加上一個頻寬租用價格 (Share Cost), 才會成為總體售價 (Total Price)

2. Share Cost 的部分就是上面傷腦筋的 "到底該 1MB 0.1 NTD 還是 0.02 NTD"

3. 作者可以自己決定, 剛剛的 Base Price 其中扣掉系統處理費用 , 剩下來的 72.5% 要如何跟推廣者分配. (推廣者: 每個購買者都可以成為推廣者, 推廣成功之後就可以得到這個比例的分配)
如果作者可以自行推廣, 那作者可以調整成為 72.5% 全部都是自己的收入. 或者相反, 作者想要的只是分享, 就把大部分的比例給予推廣者.


呼.... 分個段好了.

這樣下去會變成購物網站
只不過能購的物都只能是檔案類型的東西而已