![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 245
|
從沒使用過16x
常用6x,趕時間用8x 話說排線是接ata33的 已經是極限了吧!
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 1,277
|
4X∼8X,不然感覺硬碟好像追不上似的,
但也常用4X,因為買進RW片只能燒錄4X, 在我的電腦(還在用低階K7)裡4X感覺燒錄最穩。 當然也試過16X,速度的確明顯感受快粉多,不過也不知道燒出品質到底怎樣 看不太懂NeroSpeed測試的線條 只知道反正過個兩年,重要的資料再次備份一次就對了。
__________________
一次不忠,百次不用☆免費雲端空間☆伊莉論壇☆數位男女優質論壇☆seagate送修法☆各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式[/color]☆AMD 780G IGP晶片組☆Seagate ST3500320AS升級韌體☆POWER整線法☆K8 AM2超頻簡說☆K8 超頻完整教學☆K8進階超頻教學☆BIOS超頻選項說明☆AMD Radeon HD 3850詳細測試報告☆我要你活起來☆五分鐘顯示卡超頻術☆AM2除頻數搭配☆黑色比白色省電☆RMVB 壓制心得☆RAMDisk轉換NTFS格式☆Clonezilla備份☆Nvidia CUDA☆SSD硬碟壽命疑慮☆超頻與省電~CrystalCPUID☆測試能不能玩某PCGAME☆顯卡消費電力一覽1☆2☆Windows 7「上帝模式」?☆3D顯示☆☆ 此文章於 2007-12-31 11:33 PM 被 ming5678 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北市
文章: 230
|
最常用的是4倍...8倍偶一為之...沒用過16倍...
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 49
|
雖然上得了16X但還是都只用8X下去燒,習慣了吧
__________________
一切都是自己的爽度問題罷了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
|
沒想到各位前輩幾乎都是不超速的標準駕駛啊
因為曾發生數起高速燒錄(12x)而讀取不順的教訓 因此燒錄備份的速度都不敢超過8X |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了!
文章: 761
|
引用:
![]() ![]() ![]() 原來只有我會拿理光四倍超十二倍來燒.... 不趕時間的話當然八倍燒..... 用幾倍燒不是重點,我都會有先做成映像檔的習慣..... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 57
|
從不降速........也不超速
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
自己燒用8X,不得以幫人燒都嘛16X催下去
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 48
|
我用A12及LITE-ON 20A1P 都用1640測過用12倍及16倍的片子12倍燒的比8倍及4倍燒的分數高,
今天新裝一台20A1H測也是20倍燒的比4倍的分數高 所以結論是不一定低倍數就一定燒的比較好,不同的染料有不同的特性, 最佳燒錄速度要經過測試比較才會知道 |
![]() |
![]() |