|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
引用:
小弟之前的獨立音效卡也是這張~ 不過這張的驅動有點難搞@@ 現在裝有這張的電腦轉給小弟的弟弟使用了~ 被他譙到要死 每次安裝完音效卡驅動程式後 再裝ATI顯示卡驅動程式 就會沒聲音 後來改裝單純的 ATI顯示卡驅動程式 就OK了~ 不知道為什麼 會跟CCC有衝突的感覺@@ 我弟差點要把那張卡拔下來了~ 好說那張卡當時也花了小弟兩三千的生活金呢.... 想去官方網站找個更新的驅動程式 也找不到什麼? 似乎已經放棄更新了吧@@ 只好原裝附贈的CD 將就點用了.... 現在小弟這台電腦使用的音效卡是內建的 老實說 小弟可能耳朵長繭了吧 卻反而感覺不出有什麼太明顯的差異^^" 三四年前的內建音效 可能還需要CPU去模擬 但現在的內建音效 大多已經內建實體音效處理晶片了~ 小弟覺得已經大有進步了  至少不會像以前那種內建音效一樣玩遊戲玩到一半就沒聲音  (CPU不夠力 邊做邊訐譙: 老子賣力的處理資料及顯示輸出就夠累了 現在還要塞一個音效@@ 老子不幹了  )
__________________
劣者的配備: 主力遊戲機: CPU: Inetl Q6600(2.4G) 8M L2 - SLACR(L725A616)@3.2G CPU FAN: COOLMASTER Hyper TX2 MB: GIGABYTE GA-P35-DS3 RAM: 威剛 DDR2-800 2G*2 & 宇瞻 DDR2-800 2G*2 total=8G Blue-ray DVD(BD)燒錄機: LG GGC-H20L VGA: MSI 260+ GTX(55nm) HD: WD 2500AAKSS/P 250G & WD 10EACS 1TB PSU: 保銳 自由系列-500W 模組化 CASE: 雙子星I-皮革黑 3大4小(長,寬,高：470*200*430 mm) ===================================== 興趣: 攝影 電影 GAME PCDVD Mobile01... ===================================== |
||||||||
2007-12-30, 09:15 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
留著備用吧...
當你買到音效有問題的板子，又沒辦法換時 就會知道那張卡的好處... |
||
|
2007-12-30, 09:54 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 淡水
文章: 174
|
太感謝大家的建議，我就從善如流囉~~~
不過居然官網找不到driver了，實在是…  還好裝上開機，xp馬上就抓到這張卡 裝之前看了一下，民國89年買的，到現在都還很勇健，不錯不錯 
__________________
抽菸就是為了要把不健康的氣体吸進，再把不健康的情緒吐出。 CPU: XP1800+(Lucky買到沒鎖倍頻的版本，不加壓不改倍頻上2400+) MB: MSI KT3-Ultra2 RAM: DDR266 256M+DDR333 256M DC: MSI GForce4 Ti4200 128M SC: Creative SoundBlaster Live! Value Moniter: BenQ FP582s |
|
2007-12-31, 12:13 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣
文章: 692
|
內建只是有發出聲音等級,SB系列雖老還是有一定效果,不過用199元那種裝機喇叭是聽不出來的~
此文章於 2007-12-31 12:25 AM 被 as01 編輯. |
|
2007-12-31, 12:23 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
引用:
內建不見得比低階卡差，HD規格已經比AC97進步很多了 http://tinyurl.com/2x9hhx HD Audio Realtek ALC880 demonstrates rather good audio quality for integrated audio. It sounds very much like Creative Audigy. If you strain your ears to hear the fragment details, you may notice the slightest difference (a bit better transparency at high frequencies for Audigy). However, if you extend the interval between HD Audio and Creative Audigy auditions to five minutes, it will be impossible to hear the difference. Comparing the audio quality of HD Audio Realtek ALC880 with that of Live!5.1, the superiority of Realtek ALC880 is obvious: better-balanced and smoother playback without the abrupt, rough tones. Note that the difference between ALC880 and Live!5.1 is much more pronounced than with Audigy. While Audigy and Realtek ALC880 sound almost alike, the Live!5.1 playback differs even in tembre of some instruments. AC'97-audio Realtek ALC650 playback also differs from that of HD Audio Realtek ALC880. Their divergence is of a different nature, than in two previous comparisons. HD Audio performs in a more pronounced and detailed manner in the low and medium frequencies range, but the high frequencies are subjectively better in ALC650. Nevertheless, AC'97-audio, unlike HD Audio, possesses a rather flat stereopicture with blurred details. Surely, everything is known in comparison, but a closer match to the reference playback is HD Audio Realtek ALC880. Thus, the subjective comparative tests demonstrated that the audio quality of HD Audio Realtek ALC880 is of an evolutional rather than revolutional nature. The achieved level of audio quality is right up to such sound cards as Creative Audigy. Don't forget though, that the today's HD Audio sample was based on the top Realtek ALC880 codec. |
|
|
2007-12-31, 12:32 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
XP 內建driver方便, 不過音質較差 聽音樂建議用kx 玩遊戲好像也有對岸的游飄版 Live! 版本眾多, 音質也有差 稍作排名應該是: Live!(CT4620) > Live! DE(CT4760) > Live5.1 DE(SB0060, SB0100) >VALUE(CT4670, CT4830) (上述比較不包含後期以及現在市面上版本) 簡單來說就是鍍金接頭比較好(CT4620, CT4760) Live! 音色滿糟糕的, 聲音也不太乾淨 內建音效近期也不乏有不錯的表現 像ADI 的AD19XX AD1988 RMAA 成績就相當不錯 之前也看過不少網友發表內建音效比Live! 來得好聽 再加上現在HD 架構已經進步不少 Ex.不再強制48kHz 輸出 Live! 老舊的EAX 與當時很強大的EMU10K1 晶片 過了這麼多年下來也沒什麼優勢了 所以像Live! 這類老卡不要再有刻版印象必定比內建來得好 此文章於 2007-12-31 06:22 AM 被 znew1219 編輯. |
|
|
2007-12-31, 06:14 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Nov 2006
文章: 94
|
內建音效吃的是系統硬體資源
光是這點, 就已經夠回覆樓主第一篇問題 |
|
2007-12-31, 09:55 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣
文章: 692
|
引用:
請看清楚再凸槽,我哪裡有說到"低階卡"????? |
|
|
2007-12-31, 11:02 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
現在來說SB LIVE系列的確算低階卡了，二手價300-500。
扔掉當然是不智的行為，主板內建的可能會壞掉，當備品也好。 不過如果硬要說音質明顯比一般內建HD規格音效好， 我只覺得是口味差異的問題。 |
|
2007-12-31, 02:20 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
補充一下 XP 內建方便, 不過功能跟內建音效一樣陽春, 音質也是 Live! 驅動程式版本眾多 官方就有好幾版, 還有Audigy 修改與光碟內建 非官方的kx, 游飄, DELL OEM 等 滿多版本肥大又難搞(一定要先做好功課) kx 覺得滿好用的 不過沒有EAX, 遊戲支援度不是它的強項 |
|
|
2007-12-31, 04:23 PM
#20
|
|
