"正常來說應該是雙面的比較好吧...."
這位大哥, 你的根據是什麼 ?


就我所知
1. SDRAM 的時代, 雙面顆粒只有一半容量是因為電路(晶片組)不支援
　　後來的記憶體控制器都有支援雙面記憶體的設計.

2. 單面的記憶體, 對記憶體介面的負擔較輕, 相容性通常相對較好.
　　雙面比較常見的原因是C/P值較高, 省了一片PCB 的錢.

單面雙面我比要常遇到是單面出問題耶.....
所以我的印象中雙面的相容性是比較好的喔~~

當然可能會有其他的大大覺得單面比較好......

你的第一個問題就取決於晶片組到底支不支援記憶體晶片架構是怎樣編排的記憶體顆粒....

單面記憶體介面負擔比較輕倒是真的....
4條單面記憶體可以跑DDR400
4條雙面記憶體卻只能跑DDR333....
是從這個理論來的??
還是其他的東西??

雙面C/P值比較高....是這樣的嗎....
單面封裝是8顆粒...雙面是16顆....我覺得8顆比較省耶.....
而且不會省PCB的錢啊.....
雙面16顆粒兩面都要打元件(記憶體顆粒.SMD元件)....
單面反而比較省......
隨著製程演進...加上省錢....所以才變成單面的吧....

果然是憑感覺

簡單的說, 一面記憶體代表1個負載, 在 VLSI 簡介就有提到, 負載(電容)越重, 需要越大推力, 速度也快不起來(同推力下).

另外, 相同容量之下單面的確比較便宜, 但是CP值絕對輸雙面設計, 所以市面上主流規格大多是雙面設計.

上面說雙面C/P值較高是真的....(對user而言)
但是單面比較比較省喔(對廠商而言)

抱歉jamin大有點眼殘~~ ^^

單面的不錯阿
前陣子買ADATA的UCCC 512MB的只有雙面可以選

單面雙面好像影響的是記憶體bank的問題,有的一定要插雙面的才能用,所以才會有雙面相容性比單面來得好的狀況,印象是這樣有錯請指教

不管技術層面，以我個人的使用經驗來說，單以 DDR400/512MB 這個型號來說，雙面的相容性比較好。


如果是“單面的”DDR400/512MB，只有幾種主機板用起來比較 OK，

1.
K8-754；K8-939 架構，使用單面的記憶體，可以避免插滿記憶體插槽，會降速跑 DDR333 的問題。

2.
INTEL 865 晶片組系列比較少有問題，但還是有遇到過。(還有一些比較後期的 845PE、PG 大致上也還好)

3.
VIA KT880 晶片組。


除了以上三種，單面的 DDR400/512MB 記憶體，用在舊的主機板上，是問題多多，有些更是不會馬上發生，而是只有特定的時候才忽然出現問題，所以問題並不好抓。


像是朋友那邊出現的是玩遊戲才會出現問題，毎隔一段時間會自動跳出遊戲，換一條全新的單面 DDR400/512MB 還是一樣，結果隨便用一條雜牌的雙面 512MB，一點問題都沒有。(INTEL 845PE 晶片組)


我自己是遇到不定時重開機，或是當機，也是換全新的沒用，找了一條舊的雙面 512MB 一點事情都沒有。(全新的庫存品 KT600)


朋友和我都是毎一種情形試驗跑7天以上，所以可以確定真的是相容性問題，因為換下來的記憶體，故意安裝到另一個同學的 K8 電腦，他跑了7天一點問題都沒有，我們發生的症狀他都沒發生。


還有一台技嘉的 7VT600-L (Rev1.0) 更詭異，二條創見單面 DDR400/512MB + 一條金士頓 DDR400/512MB 雙面的，只要金士頓的那條拔掉，電腦就不正常，跑魔獸會跳出來，裝上去就沒事，換插槽順序等等...方法都試驗過了，屢試不爽。 (去創見換過二次記憶體都沒用)