![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
那個老外在第一次被擊倒(背部著地)就用腳朝著吳的頭部踢了 |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
另外再說一下.....Pride 和 美國6角場,對手半身倒地仍然可以補拳和補踢....但是就是不能用膝擊
全身倒地的話通常對手就會自動收手,因為裁判會介入比賽,假設裁判已經介入比賽還不收手就會判罰 所以我不覺得半身倒地補拳或補踢有什麼沒品 此文章於 2007-12-18 01:51 PM 被 翻桌啦 編輯. |
||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1
|
引用:
散打有散打的規則 1.對方倒地時 , 比賽必須暫停 2.故意傷人 , 取消比賽資格 , 判對方為勝方 這場比賽 , 裁判應該是以這2條規則判定的 吳東興這次最大的爭議在於對方倒地後 , 他有停止動作 , 卻又上前補上一腳 , 而且往頭部踢 , 明顯故意 , 並非他所辯解的連續動作 此文章於 2007-12-18 02:13 PM 被 滾動的豬 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
那個老外明顯技巧不如台灣選手
只不過仗著手長腳長罷了,那個台灣選手應該是不爽老外倒地,用腳想踢他頭部,因此藉機洩恨 ![]() 散打好像是結合各武術的打法,ex:泰拳,拳擊..等 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
引用:
那你要不要說因為Pride 和 美國6角場可以半身補拳,所以以後拳擊等等補拳 都不是沒品?什麼比賽就是什麼規則,你拿pride比散打?下次要不要拿泰拳 比拳擊?拳擊用膝擊沒什麼沒品,因為我都看泰拳? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
引用:
看完了,沒什麼感覺,基本上沒差,只是少拍到了不少台灣選手對國外教練挑釁 動作,所謂的完整版也一樣可以看出倒地後足球踢的動作,而且那個所謂的完整 版,據消息來源,是台灣選手那自己放的,雖然不能以人廢言,不過我不認為這 影片可以證明他的說辭 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2007
文章: 0
|
先不管國外的人有沒有欺負我們
比賽有比賽的規則 而賽場上也都有裁判 只要裁判說他犯規 他就是犯規 而只要他一犯規 說一大堆理由都沒用 只是那影片看起來 我覺得他要踢之前 有稍微愣一下 然後才踢下去的 而且看那裁判 好像怕被踢到的樣子 做隔離的動作根本不夠大 也難怪他本人會有他自己的說法 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
更正...是8角場 你懂不懂我說的,沒不沒品本來就是自由心證,對我來說半身倒地補拳補踢是沒啥好沒品的,但是在這場比賽是違規......ok違規就違規,尊重大會規定 我可沒有對(違規)這件事情有意見,你要搞清楚........你認為怎樣的行為沒品是你家的事情,不要拿你的運動標準套在別人身上。 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
那我也只能對你的標準嘆一口氣
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
引用:
不怪你,你可能少看或不看格�**氶A以至於把這類激烈運動的行為標準過度理想化。 |
|
|
|