PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者kioko
最省電的不是VIA的CPU?
只是買不到而已...

如果考慮每瓦效能, VIA的CPU簡直是垃圾, 比AMD還不如
     
      
舊 2007-12-13, 11:59 PM #11
回應時引用此文章
HigH離線中  
wdx
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 340
上面大大所言慎是,只不過本人的想法是:因要比耗電量,所以理應是拿同頻率的來
測,會比較公正些,而非誤差有500MHz。不過現實是殘酷的,只能期許AMD能再創
造奇蹟,因若當初沒有AMD的K8,或許現在必須忍受使用intel高耗電低效能的
P4末代噴火龍吧。
 
舊 2007-12-14, 12:20 AM #12
回應時引用此文章
wdx離線中  
ExtremeTech
Elite Member
 
ExtremeTech的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,367
引用:
作者wdx
上面大大所言慎是,只不過本人的想法是:因要比耗電量,所以理應是拿同頻率的來
測,會比較公正些,而非誤差有500MHz。不過現實是殘酷的,只能期許AMD能再創
造奇蹟,因若當初沒有AMD的K8,或許現在必須忍受使用intel高耗電低效能的
P4末代噴火龍吧。


用同時脈比根本沒有意義

P4末代噴火龍要是降壓降頻到1.8Ghz 照樣很省電
那就沒必要硬ㄍ一ㄥ到3Ghz以上...
舊 2007-12-14, 12:44 AM #13
回應時引用此文章
ExtremeTech離線中  
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
引用:
作者wdx
上面大大所言慎是,只不過本人的想法是:因要比耗電量,所以理應是拿同頻率的來
測,會比較公正些,而非誤差有500MHz。不過現實是殘酷的,只能期許AMD能再創
造奇蹟,因若當初沒有AMD的K8,或許現在必須忍受使用intel高耗電低效能的
P4末代噴火龍吧。


比同頻率是更沒道理的事情...

不過我可以告訴你...
比較同頻率...結果絕對是一樣的...
因為降低了時脈...要花更多時間才能把事情做完...
或許比5000+更耗電也說不定喔~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2007-12-14, 12:44 AM #14
回應時引用此文章
gungun離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
TOM'S的數據跟我測的有出入,而且是很大的出入

就之前X2 3600+ +690G跟現在E2180+945GC的平台來比(其他都一樣,都用內建顯示)

AM2是3600+超9.5*280=2.66G,待機約不到六十W,跑魔獸三約不到70W,從沒看到超過75W的

若是不超降壓到1V左右,待機約在49W,跑魔獸三不超過60W,從沒看過超過65W過

E2180沒超頻過,目前還是降電壓到1V,待機就60W以上,跑魔獸三約75w,有看過85w的記錄

跑TAT約85W

單論使用感覺,E2180跑2G跟3600+跑2.66G的確是差不多,更不用說3600+跑1.9G

E2180在作運算或執行的時候,甚至感覺會再快一點點,跑DVD SHRINK更是快到不行

但容易因為BUS而在開啟檔案或程式時,讀取時間很拖很久,AM2就很順沒這問題(架構問題)

好玩的是,如果單測HD效能時,ICH7會比SB600來的強(數據沒記下來),USB沒測到

因為沒能同時擁有這兩個平台,所以很多使用的感覺是會有落差的

但耗電量應該不會有問題,因為我對這個很CARE

再著,就一般使用者來看,CPU長時間處於低功率時遠遠比滿載來的多

在低功率時,兩個平台的使用感覺是一樣的,AM2甚至會好一點(開檔開資料夾會快一點點)

在內建顯示上,INTEL更是完敗,效能不如,功耗更不如,M2A-VM小小的散熱片都比965GC來的涼

目前的確是以INTEL的CPU為強勢,但是建議INTEL的愛用者在大放厥詞的同時

是否應該想想自己有沒有數據來強化自己的言論,而不是亂說一通
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2007-12-14, 01:44 AM #15
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
missone
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 367
二種CPU不能用同一塊MB跑.

除非釐清MB的因素.
不然.
測出來的數字 不能完全反映CPU的差異.
舊 2007-12-14, 02:43 AM #16
回應時引用此文章
missone離線中  
ant1228
Golden Member
 
ant1228的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
沒玩過I平台,不過有玩A平台供參考!沒有數據,只有影片.......
完全預設值,配備一樣只差MB不同!
CROSSHAIR是目前測過AM2主機板裡最耗電的一塊!

而65製程5000+要測到待機和滿載的功耗有落差近百瓦!在TOM另外一篇文中有提到需加壓超頻超到3.3G..........
文中應該是跑執行3DMark06之類的含顯卡的功耗,一並計算整個系統的輸入功耗!

CROSSHAIR-SP2004
http://www.badongo.com/cn/file/5318285
M2R32-SP2004
http://www.badongo.com/cn/file/5046662
舊 2007-12-14, 02:51 AM #17
回應時引用此文章
ant1228離線中  
EIGHTS
Master Member
 
EIGHTS的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 新開的店
文章: 1,586
引用:
作者lobben
好久沒看Tom's的文章哩 連中文版也沒看
其實這篇有趣的地方在第一頁
機器耗不耗電不是光看idle耗電量與Max power的耗電量
時間是最重要的因素
...
我想這是這篇測試中最有趣的部分


Tom 在早先已經有一篇類似的評測
當時還是 AMD 獲勝

這是當初的文章
能源效率:超微 vs. 英特爾
http://www.tomshardware.tw/1306,review-1306.html

那時 Intel 剛要推出 L2 版本的 CPU
如今 AMD 已經被趕過了
舊 2007-12-14, 09:11 AM #18
回應時引用此文章
EIGHTS離線中  
florance
Golden Member
 
florance的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
引用:
作者小壞蛋
TOM'S的數據跟我測的有出入,而且是很大的出入

就之前X2 3600+ +690G跟現在E2180+945GC的平台來比(其他都一樣,都用內建顯示)

AM2是3600+超9.5*280=2.66G,待機約不到六十W,跑魔獸三約不到70W,從沒看到超過75W的

若是不超降壓到1V左右,待機約在49W,跑魔獸三不超過60W,從沒看過超過65W過

E2180沒超頻過,目前還是降電壓到1V,待機就60W以上,跑魔獸三約75w,有看過85w的記錄
...


怎看了壞蛋兇的測試跟某人宣稱的降到 0.9V~1V 的差異這麼大?!
討論區的某些東西確是在下降中,為了捧而捧的發文不少...
__________________

報導者 疫苗進行式:COVID-19全球疫苗接種即時追蹤

真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。
台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息
滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤,使用連串的因果推論,卻誇大了每個環節的因果強度,而得到不合理的結論

LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。
美研究壓倒性共識:同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩

[分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!!

使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf
死雞 11 SMART BAD 請注意
手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E"
Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載
舊 2007-12-14, 09:53 AM #19
回應時引用此文章
florance離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者florance
怎看了壞蛋兇的測試跟某人宣稱的降到 0.9V~1V 的差異這麼大?!
討論區的某些東西確是在下降中,為了捧而捧的發文不少...

差異大是我測的數據過低還是?

我是覺得我的數據也很沒參考性就是了,必竟只是變電家掛在那,再就我個人的使用習慣來抓數據

我是覺得,一個報告是不可能適用於各個方面,多少都要因應不同的需求而作增減

而不是抓住某一點就一直批,就形同嘴炮了

就我的親身體驗來說,我使用電腦約有70%的時候都是處於低負載,接近待機的耗電

這時AM2的平台長時間的耗電50W左右,比對起C2D平台的61W就多了20&的耗電

如果是長時間處於大量運算上,工作可以縮短時間完成,再接續下一個工作

那麼TOM's的報告才有參考性,才能算是有省電的功用
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2007-12-14, 11:21 AM #20
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:57 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。