恩 立委王幸男都可進立法院了.........................楊 還好吧
雖然他行為真的不可取

只差沒炸死人而已......這種行為叫還好？？原來沒出人命的話所有的非法手段都算還好

什麼∼你們都還有在看新聞喔！

兩人相比總有個高低 .......不知道你在氣啥?

"原來沒出人命的話所有的非法手段都算還好" 是你說的, 我可從來沒認同過他的行為, 不需要往我臉上貼金 謝謝.

他是個聞人 不過就結個婚 新聞報一下 何需那麼大反應? 不然你去推動修法 把他關到死好不好?

犯罪的事情你還有閒情逸致比高低？？在公共場合放炸彈好像對你來說沒什麼喔？

台灣新聞的劇情是日劇、港劇、韓劇、美國影集遠遠比不上的啊!!

那以後放著炸彈在證交所吧...........


爆了還有錢賺

楊儒門的行為不正確，而他也為此付出了代價。
在他付出了代價之後，社會也該給他一個自新的機會。
陳進興該付出的代價是死亡，當然沒有自新的機會。
而楊儒門的犯行並沒有嚴重到需要付出生命，既然如此，社會是否也該給他改過的路走？
再者，探討白米炸彈客，有人看的是"白米'，有人看的是"炸彈"
有些人認為他是用自己的青春換來政府對農民的重視
也有人認為他是用"炸彈"製造社會的混亂
但是不管你的看法如何，他負了該負的責任並重新得到自由
昨日種種譬如昨日死，今日種種譬如今日生
是我對楊儒門事件的看法。

至於李泰安的搞軌案
個人也是有很深入的研究
泰安休息站部落格：
http://172.17.22.67:15871/cgi-bin/b...sion=3276023207
吳漢成律師部落格：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yekIaQ.eEQBpF3o3rwxCrg.P
事實上這個案子絕不是媒體報導的那麼單純
檢察官運用媒體的力量，形成輿論的公審
對於李泰安是非常不公平的！在一審判決前已是未審先判了。
在審理過程中其實也有不少證據都被推翻了（可以參考一二審的判決書）
就我的認知，這不是單純的"沒有直接證據'就判刑的案子
而是礙於龐大的輿論壓力，只能愚蠢的選擇相信 "四家醫院非檢驗報告的不排除毒物致死回函"
來認定李雙全用不明毒物毒死陳氏，而李泰安則是協助犯罪（所以改判18年）

我不敢說自己的看法都是正確的
只是就我拿的到看的到的資料做判斷
而不是看媒體說故事，看檢察官哭哭啼啼認定犯人就一昧的去相信
（雖然我也曾經一度跟著朋友在電視機面前罵李雙全無情，為了保險金謀殺自己的妻子，現在想來還真的很慚愧）

此事無關政治，應該不會被坑殺才對。

讓我想起虐貓的那篇文章

不少人好像認為法律無效..私刑至上

怎麼現在就沒人說要去制裁楊儒門了