|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 764
|
目前只有雙核心或四核心的實作產品才有實質的意義~
不然想想 要靠四張或兩張中階顯示卡才能勉強贏過高階卡 花這麼多錢跟電 不如狠心買下一張8800ultra不就OK了^^ 而且現有時期下 除非到下階段卡王再現 否則就算廠商再怎麼推出號稱OC BT板的顯卡 笑能還是一樣 稱不出大場面 不如老老實實的把下代卡王早點交出來比較好^^ 硬體永遠玩不過軟體的 人家只要動動手 幾個月就又可以推出一個強作 nv和ATI 還特遣工程師去人家家裡幫忙優化遊戲 但是出來賣的顯示卡 居然還無法完封這款已被優化過的遊戲~ 還得將希望寄託在下代卡王身上@@ 換作我是NV廠商 我肯定是不敢提出來炫耀的 因為這不等於是拿石頭砸自己的腳嗎?
__________________
劣者的配備: 主力遊戲機: CPU: Inetl Q6600(2.4G) 8M L2 - SLACR(L725A616)@3.2G CPU FAN: COOLMASTER Hyper TX2 MB: GIGABYTE GA-P35-DS3 RAM: 威剛 DDR2-800 2G*2 & 宇瞻 DDR2-800 2G*2 total=8G Blue-ray DVD(BD)燒錄機: LG GGC-H20L VGA: MSI 260+ GTX(55nm) HD: WD 2500AAKSS/P 250G & WD 10EACS 1TB PSU: 保銳 自由系列-500W 模組化 CASE: 雙子星I-皮革黑 3大4小(長,寬,高：470*200*430 mm) ===================================== 興趣: 攝影 電影 GAME PCDVD Mobile01... ===================================== |
|||||||
2007-12-11, 08:23 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實要挑剔的話,每種產品都應該可以列滿50項. 廠商做的東西,怎麼賺到你的錢是他的目的,如何包裝/行銷來賣,是他的本事. 你口袋裡的錢,怎麼用出C/P值是你的責任, 如何辨識/分析效益,是你的功夫. SLI/CF 本來就不是給每個人用的, 那是給效能狂熱者的客戶群去享受的. 在當代的高階卡也不敷使用時, 可有不用等下代卡就能再升級的解決方案. 覺得值得去消費的超高階玩家,為了效能仍舊會買單. 其他的考量對這些人都不重要. 若看了覺得不適合自己,不買也是正確的決定. 產品本身就是有不同客層的訴求, A用不到,不見得B就沒需求. |
|||
|
2007-12-11, 09:05 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
那些設計軟體的真是奇怪 幹嘛把軟體設計到硬體跑不動 TV遊樂器的順暢度也是一流,一台遊樂器也才一塊中高階顯卡價格 |
|
|
2007-12-11, 09:16 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 138
|
在你還是念小學的時候
你很想買台腳踏車,在念高中(職)的時候,想要台摩托車 等你念到大學,上班後,就想買一台汽車 等賺多些的時候,就想買休旅車,跑車 再過些日子,等你有更多錢的時候,想去住別墅 同理可證,電腦"日新月益" 電腦發展 = 人心發展 看得懂嗎? 不懂我也沒辦法了 |
|
2007-12-11, 09:18 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 874
|
請教一下那支援四顯卡的ATI主機板或顯卡要看什麼標示才可以知道是否支援4CF?
或是只要四張一樣的ATI顯示卡就可以用主機板附的顯卡橋接卡 連接起來做4CF呢?? NA方面好像最多發展到插3張顯卡~可是不管插三張插四張 NA與ATI目前為止誰家技術比較好~整體表現比較優呢??又該如何選擇比較好?
__________________
一力勝十會 一巧破千斤 逢虛須冒進,出手力留中； 轉馬手先行,發拳肘在中。 討論是智慧的代換，爭辯是無知的相加，多討論、少爭辯是有好處的~~~ |
|
2007-12-12, 01:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
剛好最近碰到一個客戶.要求裝一台能接4螢幕的主機.他們是做電話系統的.
Q6600..4G-RAM..80G-HD..DVD-ROM..INTEL DQ35JOE-MB...同樣的配備已經組快10 台了.只是這次想試不一樣的功能. 這片INTEL主版.本身已經有帶D-SUB跟DVI雙接頭..可同接雙螢幕.我記得之前曾看過有文 章寫到再加一片顯示卡.可以變成接4螢幕..我是還沒有去實驗..但為了預防萬一.又去做功課 .增加備取方案... 一是直接組SLI接4螢幕.這樣買低階SLI顯卡來組就可省不少錢.. 二是買這片-Matrox QID 128MB Low-Profile 4 DVI/VGA PCI-Express Video Card.. 可是看內容:Four: 6400 x 1200 (4x1)*; or 3200 x 2400 (2x2)*那這樣不就表示只能 兩兩一組顯示.而不是4個不同的畫面..這一片不便宜.跟我的供貨商拿貨還要接近美金700. 三是買這種外接式-Matrox DualHead2Go MAT-D2G-A2D-IF Digital Edition External Multi-display Connector Box.但他是一進二出.不知道可否接兩組變成二進四出..源頭就 用主版附的雙接頭.一組要價美金210...我有看過台灣有賣USB外接顯卡組(一進一出).但我 不知道那種能變成裝4個接4個螢幕各顯示不同畫面?而且不知道這邊有沒有賣.... 不知各位先進覺得哪一種可行.或是有更好的方案.先感謝不吝賜教了. |
|
2007-12-12, 02:53 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
[QUOTE=FLY-SKY]剛好最近碰到一個客戶.要求裝一台能接4螢幕的主機.他們是做電話系統的.
>這片INTEL主版.本身已經有帶D-SUB跟DVI雙接頭..可同接雙螢幕.我記得之前曾看過有文 >章寫到再加一片顯示卡.可以變成接4螢幕..我是還沒有去實驗..但為了預防萬一.又去做 nv能不能和intel內顯一起顯示，我沒試過。nv四顯我倒是常試，沒問題的。 目前73pvm-s2h配一塊7300，就四顯。 >一是直接組SLI接4螢幕.這樣買低階SLI顯卡來組就可省不少錢.. 這是確定最可靠。 >二是買這片-Matrox QID 128MB Low-Profile 4 DVI/VGA PCI-Express Video 兩兩 >一組顯示.而不是4個不同的畫面..這一片不便宜.跟我的供貨商拿貨還要接近美金700. nvidia pci的nvs 280 (285 二顯)在y拍上一片二千五左右。 (nv最新顯卡驅動程式xp與vista仍支援) nvs 400 (四顯) 麗台與elsa有一萬初頭的pci與 pciex1板。 |
|
2007-12-12, 03:52 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
引用:
小弟不太相信需要接多螢幕需求的人會組Spider平台  |
|
|
2007-12-12, 04:41 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
感謝樓上大哥的回覆...所以買兩片7300GT來組就可以?SLI橋接器要裝上去.對吧?
因為我剛搜尋到一篇.裡面寫說:若要顯示4不同螢幕.得關掉SLI功能?!嘿嘿..修電腦三年了. 第一次碰到要搞這種東西...不過7300裡面沒附橋接器吧.得另外去買..8500GT才多US$10 可以考慮換成這個.. 不過組SLI.現在這片主版得換成ATX帶雙PCI-E的975XBX2(還貴US$80  )...反正得先試驗主版的GMA3100能不能和NV共存...開始實驗囉.. |
|
2007-12-12, 05:00 AM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
|
1.多顯示是無須SLI/Cross Fire的
2.如果不是必要, 儘可能使用價格低/數量少的模式 (建置成本低/維護容易/故障率低)(最好是無風扇的低溫顯示卡...沒有風扇故障或是清潔的問題, 可以長期工作) 3.仍有很多繪圖/影像模式跟多螢幕無法正常搭配, 要注意...(甚至clone模式) 4.如果是最簡單的相同終端機監看, 訊號一對多配接就行了, 不必故意搞大學問 |
|
2007-12-12, 06:12 AM
#20
|
|
