|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
法律上我想是過得去的
但是實際上判決不太可能成立 我的意思是指講法的話那當然算是性騷擾 但是實際上法官不太可能真的因為這樣判男子有罪 所以說法條本身永遠都有漏洞 法律本身不重要，重要的是如何執行？ 這才是法律最重要的探討重點 一個國家是不是屬於法治國家？要看這個國家怎麼執行法律的 而不是一昧的制定大大小小的法條與嚴法重刑 |
|||||||
2007-12-09, 02:11 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
我曾這樣過... T.T 當時跟一個年輕正妹在電梯裡, 她出電梯後瞄了我一眼然後露出不知道怎麼形容的笑容.
我之後低頭才看到自己搭帳蓬了... |
||
|
2007-12-09, 02:36 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 豬圈
文章: 25
|
啥！！
這樣就性騷擾， 真的假的， 那女生是臭臭臭臭臭∼∼∼∼∼∼美嗎？
__________________
|
|
2007-12-09, 02:43 PM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: "幽靈人口"
文章: 210
|
有時候男人的下半身是無罪的
我也會離題呀 XD ...
__________________
享受快樂人生!!! |
|
2007-12-09, 04:06 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 板橋市
文章: 66
|
舉證之所在敗訴之所在
如何證明勃起跟那個女生有關 搞不好那男的只是想尿尿 |
|
2007-12-09, 04:28 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 海底
文章: 16
|
除非能證明該男子在其他時間無法勃起才有罪-.-
|
|
2007-12-09, 04:29 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 51
|
引用:
這個例子是我跟我朋友討論的時候想到的， 如果這位女性在當時看到對方勃起時確實覺得自己受到羞辱的話， 是不是就可以構成性騷擾， 如果可以構成性騷擾的話，但對方會勃起是因為看到這位女性穿著很性感才勃起的， 那不是很奇怪嗎？ |
|
|
2007-12-09, 05:26 PM
#17
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 電腦的那一端
文章: 343
|
有沒反向思考過.
當他從庫子口袋掏出...........煙斗. 她會是啥婊情 此文章於 2007-12-09 05:45 PM 被 uason 編輯. |
|
2007-12-09, 05:43 PM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引用:
想尿尿會勃起？
__________________
 以上，感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯  對情人言聽計從的母獅子，不是沒腦袋的女性，也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇  有恩不一定報  我不是  我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話，信不信  我會咬人喔
|
|
|
2007-12-09, 05:49 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 208
|
引用:
你是說早上嗎............小便會勃起我第一次聽到  |
|
|
2007-12-09, 05:53 PM
#20
|
|
