絕對不會的∼∼！
頂多是靠作在顯示卡上後，
記憶體的頻寬較大，效能會好一點點吧∼∼∼！
SiS 6326的效能有比SiS 530（整合型晶片）好嗎∼∼？
自己猜猜看嘍∼∼！

呃.....很難說....
我自己測過的經驗,SiS不是有一款SiS 300嗎?那時候也有一款晶片組內含
SiS300(630?).內建於的晶片組的效能差到不行!!奇怪?東西不是一樣嗎??
錯了!凡是要"內建"的,都是為了cost down,像那一款我試過的主機板,除了
frame buffer是用快速的顯示用記憶體(8M而已),一但用到3D的貼圖之類,
全部要透過AGP使用主記憶體....效能當然不能比.能不能在設計主機板的
時候多做一些顯示記憶體上去,跟顯示卡一樣呢?當然可以!價格問題.這樣
跟再買一塊顯示卡有什麼差別?等於是買主機板的時候強迫還要再買一塊
顯示卡,這種東西誰買呢?
反正只要是"內建"的,就不必期望會有什麼好東西,頂多堪用罷了.

看來這個晶片連挑戰SIS315的可能性都沒有∼
本來看到VIA有出mobile ATHLON 4 的晶片組很高興的說
看來還是只能等SIS或AMD的晶片組了∼
真想試試AMD的NB∼

(題外話)前陣子看報紙說 Intel 845G chipset的VGA測出來的分數
意外地比大家預期中的好, 好像有MX200的水準(even better)
所以這些做卡的廠商有些擔心 , 因為845G用系統的Memory, 比一些低階卡(ex: SiS 315 or MX200)的效能好, 又不必擔心做卡廠商的DRAM成本問題
不過 845G現在又延期, 他們可以再多喘口氣了...

bluesystem大大你可能誤會了∼∼！

catkingwang大大問的是：
倘若將內建的顯示功能獨立出來成為一張顯示卡時∼
效能是否會好些∼∼？
我想∼這是一定的，由於獨立的顯示卡本身包含了記憶體，
不會用主記憶體當作顯示用∼如果用主記憶體時通常不會設的太大，
而且顯示卡上的記憶體通常比主記憶體來的快∼
頻寬也較大，效能是一定會好一些∼但實在是快不到哪裡去∼∼！

這個....你要一顆只有1pixel pipe的整合型chip
挑戰2pixel pipe的獨立型chip,好像有點給它撐
,ProSavage8別說是315了,連740都沒辦法挑
戰..

理論上.....我是說理論上啦~
是會比Geroforce 2系列都快~
(因為她內建ㄉ是Savage2K的改良+時脈增加版本)
但事實上....好像沒到達這種水準.....
可能卡在本身是使用共享記憶體的方式....
記憶體頻寬問題無法解決ㄉ原因ㄅ~再外加ㄍ16MB當Cache應該會好蠻多ㄉ
(這種做法以前Intel i810不是有搞過...)

問一個奇怪的問題!!
如果有一塊主機板內建顯示並同時支援 SD RAM AND DDR RAM
那插SDRAM跟插DDR RAM會有差嗎
P.S.顯示的記憶體是share的

SIS315是張不錯的卡
前一陣子才玩過幾小時賣掉...
2D清楚
3D效能也不錯
以雷鳥1G不超的狀態下
3DMARK2000跑38XX
在以前的雜誌有看過測試,3DMARK2001有2000分以上...支援硬體T&L
嚴格來講屬於GEFORCE差不多等級...比TNT2.V3.G400略快兩三成,便宜的好卡^^