|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2005 您的住址: 上海/台中
文章: 412
|
引用:
ICH9無法建置陣列， 應該是用到了其他內建的RAID CHIP~ 所以換用ICH9R會遺失所有分割資訊，需要備份資料。 ICHxR所有系列陣列可以互相轉換資料不會有遺失， 但建置前還是建議勤作備份。 |
||||||||
2007-12-03, 01:18 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
樓上講的沒錯
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|||
|
2007-12-03, 01:22 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
= = 那有人知道技嘉 P35 DS3 1.0版本用的是哪家的Raid Chip嗎 = =
我想 買這張便宜版子這是我遇到的最大困境吧 看來想搞Raid 最好還是換張有ICH9R的版子比較好囉= = 還是乾脆買張RAID卡@@? |
|
2007-12-03, 01:46 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
Intel的ICH9R並不差.. 把廢廢的RAID5除掉(我還在幻想哪天ICHxR支持ZCR功能..  ..)...RAID0表現可圈可點.. 我不認為有必要換RAID Card.. 除非閣下選購的等級較高..(ex:3ware,dell,LSI那種的..) |
|
|
2007-12-03, 02:04 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
絕大部分為配合IDE的支持..
因為ICH9已經把IDE刪除掉了.. 一般廠商搭配都是用JMicron的晶片組搭配.. 閣下用到的應該是JMicron晶片的RAID功能.. 不要被那個Gigabyte的印刷字樣給騙了.. 骨子裡根本是不折不扣的JMicron晶片.. |
|
2007-12-03, 02:07 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
照您這樣說
那我接SATA的硬碟要跑RAID 也可以由JMicron這顆IDE晶片控制?? 那意思就是說 就算能夠成立 那以後我換的板子也得要由JMicron來 控制才能夠辨識資料囉@@ 照這樣講 如果我不買獨立的RAID卡的話 我不就得等升級後換ICH?R系列 的南橋板子再搞RAID 比較好囉@@ 因為我現在一搞 以後升級資料又辨識不到 到時候1T的資料我不就得備份到翻掉= = |
|
2007-12-03, 12:57 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
"那意思就是說 就算能夠成立 那以後我換的板子也得要由JMicron來 控制才能夠辨識資料囉@@" 我不曉得換到其他有JMicron的晶片是否可以辨別.. 如果晶片不同.. 我也不曉得是否可以辨識 或許晶片相同應該可以辨識吧.. 個人沒試過...=_="" 但是ICHxR互相相容應該是沒啥問題了.. 原則上來說.. 除非你有高額預算選購硬體RAID卡.. 否則ICHxR是完全足矣... 除非閣下用多顆HDD大玩RAID5... 那ICHxR可以不必考慮了.. |
|
|
2007-12-04, 11:23 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 汐止
文章: 333
|
不知道樓主的朋友方不方便測一下寫入方面的性能
據其它文章有網友提出梭魚11只有在此類讀取測試可以得到好成績 在寫入及實際應用上甚至有輸給日立及ＷＤ的情形 尤其是在組ＲＡＩＤ的時侯… 這方面的資訊好像沒什麼人實測出分數過，如果有方便的話，就感謝了。
__________________
|
|
2007-12-05, 12:46 AM
#18
|
|
