|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
18650電池是必要的, 但是純白的LED 演色性不好, 亮是非常亮但是不見得看得清楚喔
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|||||||
2007-12-02, 03:47 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 基隆
文章: 2
|
咦∼？
糟糕，我沒有想到LF5沒有貨，剛剛去看了一下 手電筒的學問很多，大多人的只看亮不亮？ 事實上還牽捨到runtime(跟電路有關)，光斑圖，投射距離 如果用到CR123A (16340)，CR123A (18650)。 就更混亂了，首先你要知道你的手電筒是真的可以吃得下3.7的電壓(二次性鋰電) 然後對於鋰電要有正確的概念，充電電壓絕對不可以超過4.2V 市售的通常都沒有這方面的設計，充電方面，鋰電已有過充過放電路保護。 但是對於劣質的充電器還是要小心。 mag-lite貴為大廠，不過總是落後很多。 都已經是CREE的時代，還在用luxeon 3W的產品。 姑且把他當成取代賴打的照明工具就行。 講一下liteflux 我現有的為LF3 M大當初發想就是設定EDC使用，所以體積輕巧是重點但是也要有足夠的亮度。 但是又為了光衰，RUNTIME還有功率受到筒身提供的散熱條件，設定上限為2.5W。 很多大廠也是這麼作，如surefire，這完全不同於y拍一堆"超頻"的7W~9W。 採用Programming Function就不贅述。 runtime請到這邊，非官方測試 http://www.my3c.com/D5/viewthread.p...&extra=page%3D3 補充說明 流明數請記得僅供參考，很多通常是拿當初設定的電壓電流對照原廠提供光校去計算 所以是"理論值"，經過電路轉換的損耗、光杯、鏡片，剩下的有多少不得而知。 而且又有多少廠商是真正拿積分球去作測試？這點大概只有有錢的大廠做得到... 此文章於 2007-12-02 03:56 PM 被 keiichi0629 編輯. |
||
|
2007-12-02, 03:48 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 高雄縣
文章: 28
|
18650跟XR-E真是絕配，不知道LF為何不推出18650+XR-E的手電筒。昨晚爬了很多文，發現LF系列採用的鋰電池(16340,10440,14500)容量都遠比不上18650。
尤其是10440，容量只有五百多mah，這應該不論如何都用不久吧，而且電流不足以讓XR-E發出最大亮度。 雖然LF系列的小體積+多功能的確很吸引人，不過那run time圖就讓人卻步了 |
|
2007-12-02, 04:14 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 基隆
文章: 2
|
引用:
哈哈∼ 不過當初M大的構想就是先做EDC(這個可能比較符合多人的需求) 他也是有預告之後要作18650的手電，但是用途是淺水型手電筒？！ |
|
|
2007-12-02, 04:18 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004
文章: 830
|
有沒推薦哪一隻續航力比較強的?(如登高山依溫狀態一下就沒電了)
此文章於 2007-12-02 04:59 PM 被 enjoysmile008 編輯. |
|
2007-12-02, 04:58 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
那試問一下
哪些搭配起來,演色性&續航力,較佳? (LED 燈,二次鋰電池) 有哪些?,雖然已經觀看過 但是不太清楚差異性? 若是稍微有用途的人 該用哪款呢?!
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
2007-12-02, 05:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
|
|
2007-12-02, 05:28 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 高雄縣
文章: 28
|
to cloudsay2002:
XR-E+18650應該會比較亮，因為XR-E在1A電流驅動下可達到176流明。不過如果您是想裝在腳踏車上的話，Y拍有人賣XR-E+三號電池的手電筒，一支只要499...應該是最便宜的XR-E手電筒，當然吃三號電池就沒那麼亮了 to pppm0078: 如果沒意外的話我應該就會買您推薦的那支了，那請問一下您買多久了呢? 用到現在還有出過問題嗎? 另外...18650好像有分有保護板跟無保護板的，這支手電筒是用哪一種呢? to 小建: 這個站的資料很詳細呢。可惜它已經不再更新了@@ 此文章於 2007-12-03 01:08 AM 被 annoy 編輯. |
|
2007-12-03, 01:00 AM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 244
|
TO:alchn
您說的一點都沒錯.所以氙氣手電筒還得以生存主要也是這個原因!因為在救難的時候黃光比較容易看得清楚.且在高海拔地區容易起霧的地方白光根本沒作用!但是LED進步速度很快.等黃光LED可以做到跟白光一樣亮的時候氙氣手電筒就真的功臣身退了!! TO:annoy 我在猜啦.假如你是廠商你已經生產了數萬隻的LF手電筒.現在突然生產一隻使用18650的手電筒 大家一定搶著買!那你之前生產的那些手電筒要賣給誰?回正題.我用到現在基本上都沒什們問題 可是我是買最初版的就是只有1段開關的=開/關=他現在賣得有多重開關我就沒用過了.那個賣家 是設定在700MA所以長時間使用是還可以.如果加壓到1A以我來講用肉眼是看不出來與700MA有何差距. 那要到很空曠的地方2隻一起開才能明顯的看出來.但是我住在北部沒地方測所以就不管他了.但是L系列的3W LED 700MA跟1A就真的差很多.肉眼可清晰分辨!! 我是因為工作的關析每天都一定要用到手電筒.因為工作的地方機台太大日光燈根本照不到工作臺面.用一般的那種黃光球型燈泡便宜但是碰到水就會破.省電燈泡太貴老闆不肯花!!SO..就自己買一隻來用摟.我也是從玩具LED--1W--3W--CREE..慢慢玩起來的.因為你要求續航力所以推薦18650為電源的手電筒.不然一般老百性用(正)1W的手電筒就很足夠了! 一樣重複我前篇所提到的一定要有*正確觀念*下去使用.您會發覺這東西真是個好工具! TO:u8*4 演色性?不懂 續航力=用18650的都撐蠻久的. 有用途=看你是要做啥? 是要搜救的話建議黃光=氙氣手電筒 住在鄉下要晚上巡視農田的話=HID手電筒 日常生活要用的話=多LED的玩具手電筒=這種http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e21271936 工作上要使用的話=CREE P4的手電筒 會議要用的話=雷射筆吧 跟不認識但是長得很正的女性朋友夜遊=煤燈(要可以被風吹熄的那種歐) 跟不認識但是長得不正的女性朋友夜遊=爆閃燈(可以擾亂對方視線增加逃命時間) 放在車廂OR駕駛座隨時可以拿起來捅人的是=天霸王=http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d27324374(這個電池裝滿真的很重) 以上乃個人建議景供參考!! |
|
2007-12-03, 01:56 AM
#20
|
|
