|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
我覺得比LCD還熱這個問題比較嚴重
有時候去朋友家 他如果看電視看了一陣子又沒開冷氣 馬上一進門就會HOT起來 |
|||||||
2007-11-26, 09:26 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Tipei
文章: 358
|
如果你只看第四台 跟DVD 大尺寸的PDP 可能還可以接受
如果你要未來 接受HDTV 或是玩高畫質的電視遊樂器 可能就不太適合了 42吋的LCDTV的價錢已經可以接受了 42吋以上 再去參考電漿的CP值吧 |
||
|
2007-11-27, 03:16 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
電器產品的使用壽命看看就好 電漿在衰弱程度上的問題一直都很棘手 如果在加上頻繁使用的狀況下 |
|
|
2007-11-27, 03:25 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 資源回收場
文章: 404
|
不推電漿拉~~壽命我覺得是主要原因
|
|
2007-11-27, 04:48 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 108
|
低價的液晶絕對壞的比電漿快
__________________
貧民專用:  處理器:INTEL Xeon E3-1231V3  主機板:ASUS H97M-E 記憶體:Micorn DDR3 1600 4GX2 顯示卡:PowerColor R9 270 顯示器:LG 32LH30FD 音效卡:CREATIVE X-Fi Titanium 硬碟::Micorn M4 128G 燒錄機:Pioneer DVR-112 18X 電源供應器:ACBEL R8II 500W 機殼:COOLER MASTER N200
|
|
2007-11-27, 07:05 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 246
|
所以挑三年保的液晶或電漿就對了
|
|
2007-11-27, 07:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 98
|
|
|
2007-11-27, 07:40 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 25
|
看了上面那篇文章~
覺得PDP的色彩表現比較真實 但解析度就真的輸LCD很多~~ |
|
2007-11-27, 07:53 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
CRT就不出新機種
就台灣的狀況來說 我想未來10年內 看第四台的最好選擇，還是CRT 對我來說，色彩比解析度重要的多 大家看扁扁的第四台畫面不辛苦嗎 |
|
2007-11-27, 08:23 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
電漿電視可能將來會被淘汰,主要的原因是壽命,另外一個原因可能是會烙印
以色彩來說,電漿的確是最好的,但是電漿的解析度不高(相對於LCD), 所以電漿電視大概只適合"大客廳"使用(觀看距離才會夠遠) 一般小客廳最好還是用LCD,不然可能會很容易看到"馬賽克"  像要接電腦,還是液晶電視比較適合... 之後如果"藍光"影片慢慢流行的話,電漿電視能夠升任嗎?  PS.當初電漿電視剛出來(一吋一萬元)的時候,個人以為是LCD TV尺寸做不大,所以才用電漿電視來取代, 現在LCD TV已經可以做大尺寸了,可能電漿電視會買的人越來越少了 
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
2007-11-27, 09:05 PM
#20
|
|
