|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
LED光明燈 到是非常實用的產品 價格是貴狠多 但發熱問題跟耗電問題 加上壽命跟要保持24小時開機的特色 的確是完全可以替代傳統2w的燈泡了
這樣照 應該會比較光明啦 |
|||||||
2007-11-21, 03:22 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: taipei
文章: 15
|
引用:
我也是看到一個電視節目有請大學教授說明,他說5年內大致還不會 最大的問題在於LED要照亮自己很容易(所以都拿來做交通號誌等顯示自己的裝置), 但要照亮別人沒有一般日光燈強(目前看來這方面高功率LED慢慢在趕上), 而且照亮的範圍也沒日光燈大(似乎是最大的問題), 所以要取代日光燈還要幾年的技術進步才能 我自己有個高功率LED手電筒,是夠亮啦不輸舊型的甚至超過, 也蠻省電的,用個3號還是4號電池2顆用很久都還是有電, 不像舊型手電筒用的大顆電池好幾顆, 但是能照亮的範圍就不是那麼的大 |
|||
|
2007-11-21, 03:32 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 紅綠燈左轉到底....
文章: 129
|
LED 不是有分集中型和擴散型 沒記錯吧~
__________________
雖然曾經低空飛翔，但靠著只屬於我的支柱 |
|
2007-11-21, 04:15 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 事件視界
文章: 18
|
引用:
某種東西也有分耶 |
|
|
2007-11-21, 05:08 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 914
|
引用:
我笑了......  |
|
|
2007-11-21, 05:37 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
引用:
沒想到居然有機會在PCDVD上回答這個問題!根據現在產品的Roadmap來看,現階段的大功率LED量產水準(1W以上的產品)約略有60lm/W的光效. 以光效來看略高於省電燈泡的55lm/W.但是以實際上應用的情況是LED接近指向性光源,相對於省電燈泡來看有更佳的有效照度優勢. 但是目前最大的問題是價格太貴.以lm/$的角度來看,目前只能有一些對成本不敏感的產品應用比方說路燈與礦工燈. 如果說將來會不會取代傳統照明,我認為有機會(不然應該早轉行了  )不過要看LED 光效成長的速度與價格下降的幅度.以業界龍頭Lumileds CEO所發布的訪問稿來看,恐怕得再撐5~10年  不過應該今年就可以看到一些新的液晶電視改採全彩LED的應用了.說實話,顏色真的很棒...CRI是NTSC 140%...真希望能買一台回去.  |
|
|
2007-11-21, 06:07 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
那種東西沒人賣擴散型的吧  |
|
|
2007-11-21, 06:13 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
趨勢的確是可能以LED作為主要照明...
除了上述問題,還有一個演色性的問題 LED屬高輝度.低亮度照明設備,在交通指示大放異彩 紅綠燈 汽機車尾燈(反應時間更快,提升200~300ms) 方向燈(反應時間更快,顯示力更強) 而且LED不需使用顏料燈罩來改變顏色,所以幾乎沒有褪色問題 像傳統紅綠燈,車尾燈.方向燈常因日曬而褪色 除了保養問題,更對安全有害 |
|
2007-11-21, 06:32 PM
#18
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
led作為指示燈具較鎢絲燈泡優勢就是"耐用度"跟"保險度"
像紅綠燈起碼有好幾十顆的led,而機汽車通常也是3-5個為一組 而傳統鎢絲燈泡只有一個(體積問題),所以一壞就要換新的,而led就比較保險,壞了還有其他備用,只是看起來比較不亮 而使用lcd背光模組上,則是因為lcd成像方式屬於高亮度高集中的單點照明,除非哪天出現跟****燈箱一樣大的lcd面板,基本上是可以應付的 而大尺寸的電漿就還是使用跟日光燈類似原理作為光亮度應用
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
2007-11-21, 07:16 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
所以現在CRT電視機都不出新機種了 |
|
|
2007-11-21, 07:55 PM
#20
|
|
