|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
比起AMD連HI-K在哪裡都不知道 INTEL的優勢至少還能持續兩年 |
||||||||
2007-11-20, 03:11 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
再講到製造技術方面
45nm大概已經是dry lithography的極限了 如果intel還是不打算搞半世代製程, 一定要直接上32nm的話 很多生產設備......尤其是scanner應該全部都要換新才是 以intel的規模而言, 這一換下去應該就是幾千億(台幣)了 |
||
|
2007-11-20, 03:36 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
還是 K7 改......
Jim Keller 的那顆沒延續真是大錯啊.................... |
|
2007-11-22, 01:14 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
Athon 64在架構上的確令人耳目一新，但是Phenom我認為就沒有太多架構上的領先了，當初AMD不願意用Athon 64陪intel玩拼裝四核的遊戲，不就是寄與厚望給新的Phenom，但是現在很明顯在同製程同時脈的情形下，Phenom也不見得比intel的拼裝四核好到哪(這還是比較含蓄的講法)，說AMD的架構還是領先的說真的沒什麼說服力。
現在這個情形下Phenom要在效能上突飛猛進，一者是期待新的7系列晶片組可以解放Phenom的效能，一者是AMD突然在製程上開竅了，讓Phenom時脈一口氣突破3G甚至到4G，而Phenom的架構可以在高時脈下甩開對手，但是這兩者我認為希望都不大，起碼不是短時間內可以看得到的。 |
|
2007-11-22, 01:42 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
請問Jim Keller設計過哪顆CPU? 是hammer嗎 請大師開示 |
|
|
2007-11-22, 01:50 PM
#15
|
|
