|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,582
|
奇怪...怎麼有"暖化失控"這種名詞?
暖化從來就不在人類的控制之下啊  |
|||||||
2007-11-19, 10:25 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
因為人類常常自以為有能力能控制大自然 |
|||
|
2007-11-19, 10:36 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: TW
文章: 321
|
美國是大禍首
不過以後更慘 四大金磚國發達後 他們用能源的速度也很快 應該不用等到2100年 |
|
2007-11-19, 10:37 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
沒意外的話,應該會有人跳出來說:這是錯誤,地球本來就是一直在暖化,然後會走向冰河期,
人類祇是加速而已,並不能算是主因.  算了吧,天作孽猶可為,自作孽不可活.地球遲早要變差,也輪不到人類來加速.  |
|
2007-11-19, 10:41 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
然後制訂了公約叫大家好好努力, 自己不用遵守, 好好享樂去了 |
|
|
2007-11-19, 10:42 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
全世界集中火力,把美國幹掉,這樣問題會不會解決?
|
|
2007-11-19, 10:57 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
地球是很危險的，我看我早一點回火星去吧
|
|
2007-11-19, 11:02 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003
文章: 131
|
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
__________________
 請不要在PCDVD當小白啦~ 
|
|
2007-11-19, 11:04 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
不會 要擴大範圍，把能源耗用前八強一次幹掉，才有可能解決問題吧．．．． |
|
|
2007-11-19, 11:06 AM
#19
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
美國只有2~3億人口 中國+印度有25億人口 25億張嘴要消耗多少糧食跟能源 現在兩國還沒達巔峰,如果都到美國的消費量  好吧!把中國+印度+美國都KO吧 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2007-11-19, 11:10 AM
#20
|
|
