PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
forvaio
Advance Member
 
forvaio的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
假設今天你要買台數位相機,
是找便宜的店買還是找只以原廠建議售價在販售的店買?
你會在乎削價競爭的店家沒利潤嗎?
只要是作買賣的就一定有競爭,
有人認為他要20%的利潤才算有到賺錢,
也會有人認為他只要2%的利潤就是大賺,
這就是市場啊.........
     
      
舊 2007-11-14, 09:33 AM #11
回應時引用此文章
forvaio現在在線上  
lichai
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 92
開銀樓嗎?
只能說玩不起就別玩!
 
舊 2007-11-14, 09:35 AM #12
回應時引用此文章
lichai離線中  
shtse
Golden Member
 
shtse的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
Cool

難怪無奸不商 , 故意拉高收價 卻利用扣重來減少支出 ,

陪他一起玩 , 又極有可能招來惡意報復
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教

音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲
我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
舊 2007-11-14, 09:39 AM #13
回應時引用此文章
shtse離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
引用:
作者shtse
難怪無奸不商 , 故意拉高收價 卻利用扣重來減少支出 ,
陪他一起玩 , 又極有可能招來惡意報復


扣重是幾乎每家都會扣的(只有極少數的店家不會扣)
(友人那區域幾乎每間都會扣重,但0.05是公定價,有些奸商扣0.1)
PS.友人是不曉得那年輕人是扣0.05還是0.1

假設以1兩
老店家換算下來的價格為 25650
年輕店家算下來的價格為 26125
價差才475
以上都是有扣重(x0.05)


不扣重↓
27000 (以2700為收入價)
27500 (以2750為收入價)

到頭來...消費者要的是不扣重
(但不扣重的店家極少,要自己慢慢找...)

如果今天老闆是各位,會想盡辦法跟那名年輕店家拼嗎?

畢竟這附近都是傳統的老店家,大家收入價與賣出價都是調整統一的
唯有那間年輕店家率先打破平衡(不曉得這樣算不算白目?)
大家也知道,商人、商人,無奸不成商
但以小地方,傳統模式...大家都是統一價格
憑什麼打破平衡? 用這樣的手段來拉走那些老店...

對老店來說,要重新裝潢,換個新風貌....或許不是一件簡單的事
(可能職業倦怠...但大多老店家都維持原來的風貌)

只是替友人打抱不平...
友人本身也是年輕人,至少還懂得禮貌
另一名年輕人卻率先打破行規~ 真不曉得該怎麼說...
舊 2007-11-14, 09:52 AM #14
回應時引用此文章
qwer456離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者qwer456
於是有小道消息傳出~ 因那家店賺了不少
打算將店移到中山路...開闢新店
(因中山路地點較好~ 不巧的是友人的店也開在中山路)
在未來更是競爭激烈~...

這家店賺了不少??
惡性競爭都是愈賺愈少的
有愈賺愈多的惡性競爭嗎?
舊 2007-11-14, 10:03 AM #15
回應時引用此文章
nomad離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
中山路?是台中市對吧?

商人就如此
那就來個老笿戶優惠,老客戶比他還低點..新客戶照舊..這樣起碼穩住老客戶
舊 2007-11-14, 10:04 AM #16
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
qwer456
Senior Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
引用:
作者nomad
這家店賺了不少??
惡性競爭都是愈賺愈少的
有愈賺愈多的惡性競爭嗎?

用提高買進價來擴展、吸收客源
越多人來店關顧,客人當然就漸漸吸收...
當然這是比較單純的客人

會計較的客人就不會笨笨的被吸收過去了...
所以客人流動量,當然會比較好
舊 2007-11-14, 10:07 AM #17
回應時引用此文章
qwer456離線中  
rukawa1
*停權中*
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: taipei
文章: 15
銀樓業我是不知
但如果是電子業的話,這是很平常的事,而且電子業砍的更兇,
所以電子業的毛利率都是個位數,所以要加薪......難喔!

短期輕微的砍價競爭我覺得是合理正常的,但如果延伸為長期大砍的競爭,
那就真的是"惡性競爭"了,希望版主的銀樓業不要變成現在的電子業....
舊 2007-11-14, 10:09 AM #18
回應時引用此文章
rukawa1離線中  
vp5070
Senior Member
 
vp5070的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄
文章: 1,232
人家可以~你朋友不行???
玩不下去就別跟人家玩~~商場界這樣!
你不想起頭~起碼要跟人跟的上
消費者哪管你朋友會不會倒店~~哪賣的多就是好!!~哪怕只價差一點
換成你有金要賣~一兩差四百多~~~四百多一天開銷或幫小孩買東西~好不好用???
你兩家都不熟的話~~你要去哪家買???~賣金還會有售後服務????
市場就這樣~~景氣越差!~玩遊戲的越多~~要就跟著走或創新遊戲~不然就慢慢等著市場被吃掉!
你朋友家玩的是~銀樓~~~~金價等~起碼立足點平等
還有些行業比你朋友更難玩~~~如我玩的文具
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆......
舊 2007-11-14, 10:16 AM #19
回應時引用此文章
vp5070離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 664
引用:
作者qwer456
假設以1兩
老店家換算下來的價格為 25650
年輕店家算下來的價格為 26125
價差才475
以上都是有扣重(x0.05)


475/25650 = 1.85%
上頭說扣重 0.1 與 0.05 (相差 5%) 的比起來算是奸商, 那麼... 這些最後價格比人少的舊店家, 是不是算 1/3 個奸商?

引用:
作者qwer456
畢竟這附近都是傳統的老店家,大家收入價與賣出價都是調整統一的
唯有那間年輕店家率先打破平衡(不曉得這樣算不算白目?)
大家也知道,商人、商人,無奸不成商
但以小地方,傳統模式...大家都是統一價格
憑什麼打破平衡? 用這樣的手段來拉走那些老店...


那些要不要白紙黑字寫下來, 這兒就只能照那個價格賣?
去公平會問看看, 有問題的會是那個新店家, 還是這些統一售價的舊店家吧.

你也承認, 就算新的店家這樣子, 還是有利潤. 那麼... 所謂的奸商, 在消費者的眼中來看, 套用在那些舊店家會比較合理吧.
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2007-11-14, 10:20 AM #20
回應時引用此文章
twu2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。