|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 0
|
要罵也要罵對喔
什麼叫非必要紀念品?是誰准許購買核銷的?..公務訓練可以帶眷屬還不必自費又是誰同意的
?審計部門有沒有達成看緊荷包的功能?台北縣審計室所糾正的部分.後來有核銷嗎? 每人每天支出超過萬元是怎麼算的?全部花的錢/全國公務員人數嗎? 要列也要列出來部門別(的平均每人花費數)吧..行政院"主管"花兩億.台北縣花一.一億.臺北 市花八千萬.感覺好有玄機 到底是記者不會寫重點..還是刻意忽略該給一般大眾知道的事實真相. |
|||||||
2007-11-13, 10:36 AM
#11
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 595
|
這種「招待」至風景區旅遊的只有針對機關首長喔！
像最近行政院災防會就有3個會（其實是一個會）是在礁溪老爺大飯店... 而且這已經是今年第二次了。 至於承辦人只能在牆角畫圈圈 |
||
|
2007-11-13, 10:47 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
這些都是高官在爽啦,基層的哪有機會爽到,基層是有些固定的福利,但是沒有爽到這種地步,還住在涵碧樓勒~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-11-13, 11:18 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
記者沒寫到重點，只有大數字能代表什麼
應該把內容也交代一下吧！ 一人平均一天一萬，記者還真敢寫 不知道是算人頭還是算人次，場地都不用錢的嗎？ 還有這幾年的比較表不會做嗎？真是偷懶 只會下聳動的標題，這些記者真好當 |
|
2007-11-13, 11:42 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
浪費公帑也不一定分大官或基層
像每年的預算提撥經費 都是怎麼消耗的相信很多人都知道的 |
|
2007-11-13, 11:51 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
公務員有20萬人,平均起來這數字真的不大,更何況能在大飯店開會的
都是政務官或12職等以上大官... 大家又不是不知道記者講的話都外行而且喜歡誇大,內行人看到都是 感覺又再胡說八道炒新聞,外行人都是驚呼喔~~喔~~好驚人!! |
|
2007-11-13, 11:57 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
引用:
其實這是制度面的問題,政府採購都是公開招標,所以一定到最後 經費會有剩下,而單位績效評估是以執行完的經費做標準,也就是說 預算是100萬,如果年底剩下12萬,執行績效就是88%... 大家都要有好績效,所以才有消化預算的事情... |
|
|
2007-11-13, 12:07 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
不管如何....公帑被亂花是事實
但小老百姓又能怎麼樣 |
|
2007-11-13, 12:08 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
一紙公文出來，隨便都可以擠出上百萬上繳的閒錢....預算給太多了啦∼
政府不要再抱怨預算不夠，還可以再刪..... |
|
2007-11-13, 12:22 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
老杜之前不是被爆三不五時到高雄餐旅學校吃國宴......
|
|
2007-11-13, 12:22 PM
#20
|
|
