如果有5000-20000應該有更多更好選擇........像s2000v$6800

我聽過的S520是配1212M+2手萬元DAC 擴大機是150W的 在lyl兄家網聚時聽的

聲音整個偏高頻.太刺激 中頻薄 低頻又感覺銜接上不上..但同樣配備用在另一點越點cs1(要2萬吧)整體就均衡多了..各方面都不錯

我現在用的Edifier R1900TIII也是配1212M+2手萬元DAC 搭起來也像cs1的聲底 但更為自然.均衡

像樓主應該是音響新手 老手們應該推點輕鬆 好推又便宜的.....畢竟聽多.用多.經驗也多上一點

我覺的樓主可以再去鶴眾聽聽Edifier s2000v也不貴(內建前後級擴大機) 只要$6800 相信s520組下來一定超過它(520$4800+amp$3000-20000+喇叭線.訊號線)

520我相信也可以弄的好聽 但它的僻性.推力需求 要花不少時間和金錢(不斷換amp)..

這句話形容的很直接卻很貼切，我把Edifier R1900TIII接9632+Novas 1794，再拿去朋友那邊給他一般的CDP播放，聲音真的讓我嚇一跳，變的很糊，看來餵好R1900TIII所花的錢實在不成正比！

不過R1900TIII真是有意思的喇叭，對於器材反應很直接。

從樓主的標題可看出，應該是有擴大機，而在挑選喇叭而已。

您要推R1900TIII的話，其實我是沒有什麼意見的，畢竟2k多的價格對許多人來說還負擔得起，但是在相配對的訊源上，實在是不成比例，myav上拿30-50k的訊源去推，人聲聽起來不錯，但是這樣比例失衡，頭重腳輕，說真的，喇叭預算到3k的人，會有多少的預算分配到訊源?恐怕很多都是用ac97，千元音效卡或是非常低階入門的cdp，這樣接上R1900TIII這種偏悶糊的走向，很難有好聲音。再加上原本附的訊號線喇叭線又很差的狀況下，實在令人不敢想像慘況。

myav上關於R1900TIII的文到最後變成那幾個人在自high，不看也罷。

S520很對的起那價位，不過僅僅如此。

DH有人拿Mark Levinson 390S去推，得到的結果很有趣。
9632+Novas 1794，這樣去推Edifier R1900TIII，會這樣做的人大概沒有幾個

我只希望推Edifier R1900TIII的大老，拜託找個和喇叭價位相近，容易入手的訊源
搭配起來能中和Edifier R1900TIII的糊聲，不要總是配一些很誇張的訊源。這樣一點意義也沒有。

Edifier R1900TIII你都知道悶一點糊一點 你不會拿0404 1212m較偏解析的訊源去搭喔...這個要到幾萬嗎...

我搭過cd機 nad 502 2手不過2000.3000 它也是出名糊 表現也不錯..會到一分鐘都聽不下 實在很懷疑..

不知網兄用過或聽過多久？　還是去賣場聽過幾下 聽到沒ｒｕｎ開的　就認定它的價值？

ps:似乎沒人規定1900一定要搭幾萬訊源吧.似乎有網兄你幫它定義吧

用破萬訊源的大都在抬面了吧 會超過10個嗎 買1900賣掉的我看不只1000組..君不見一堆網兄也用普通訊源嗎....

說人家自high 不想看 你不也看到後面了..好奇怪的說法 嘴巴說不要 眼睛倒是挺誠實的

S520我都是直接在高音單體上串電阻了事
不過R1900T3還真的稍微暗了點

除了0404...1212外，還有什麼東西可搭，不是只有這兩樣東西偏解析，拜託講些其他的吧
訊源是只剩下0404跟1212可以搭哦，其他的呢，不要老拿這兩樣當擋箭牌
要當推手不是這麼簡單的。二手nad 502又不是想買就有...原本這台的定位呢
除了拿高價訊源外，到後來改機換線還要鬥機頒獎，不是自high是什麼

只要還能發聲的音效卡都可以搭不是??
只是出來聲音喜不喜歡而已, 當然這就很主觀了.
要不您列舉一些您試聽過一陣子~ 搭配 R1900TIII的音效卡.
最好是聽一分鐘都嫌太久的那種 , 來造福一下大家.

問了它半天 也不知它是在賣場聽的還是朋友家聽的或是自己擁有過一陣子??

光叫別人舉例可搭訊源..

自己 連搭配訊源和試聽地方都說不出...

再次請問 不知網兄聽一分鐘都嫌太久的訊源是??

相信這邊眾網兄會有客觀的評價