PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
zanwang
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 651
Talking

引用:
作者zanwang
這位大大,超頻有一定的風險和危險(燒毀壽命減低電腦發熱...),這些你應該先在網路上搜尋,一定有一堆相關的討論。其次rmclock我倒是沒用過來超頻(?),要超頻一般都是從Bios調整。首先你的板子要能調整外頻(最好能有各項的電壓調整),HT調為600(x3),然後在不動電壓下,把外頻拉高(上帝保佑你的板子PCI可以定頻),一開使以10為單位,如果可以拉到250還可開機進XP,跑SP2004(不要再問到網路上下載)測試看看,如果過不了看是要加壓還是要頻率往下調5...如此一般...這裡有好幾個關鍵點,你的記憶體強不強,主機板好不好,都影響了結果...

啊...忘了一點,你的記憶體最好先設計DDR333(除非你跟我一樣手上是ddr500),如果外頻拉超過250以上就要設定成ddr266,手上的K8N最爛都上到265,加點壓跑300也沒問題,再把記憶體加到1G以上,raid0,在XP下保證是一尾活龍...
     
      
舊 2007-10-31, 08:06 AM #11
回應時引用此文章
zanwang離線中  
無名人物~~
Basic Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 13
恩..........我的記憶體是DDR400的!!
 
舊 2007-10-31, 11:04 PM #12
回應時引用此文章
無名人物~~離線中  
killed
Advance Member
 
killed的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台北及屏東
文章: 377
樓主真的知道RMClock的功能嗎
RMClock是一套調整電壓及倍頻的軟體
只能降壓不能加壓,只能降倍頻不能加倍頻
而且軟體訴求也不是超頻
而是降溫省電

如果你是要超頻,請確認你的主機板BIOS有選項可以讓你超或是找超頻軟體
至於軟體我沒研究,因為不能超的板子我沒在碰
舊 2007-11-02, 02:22 AM #13
回應時引用此文章
killed離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者killed
樓主真的知道RMClock的功能嗎
RMClock是一套調整電壓及倍頻的軟體
只能降壓不能加壓,只能降倍頻不能加倍頻
而且軟體訴求也不是超頻
而是降溫省電

如果你是要超頻,請確認你的主機板BIOS有選項可以讓你超或是找超頻軟體
至於軟體我沒研究,因為不能超的板子我沒在碰

請問一下倍位頻是否也有下限...
像是說"E6550開啟EIST後頻率其實是1.2 ~ 1.4G (6x & 7x倍頻)"
就沒法用RMClock 降到1.0G (5x)?!
那樣看起來超頻後就還是無法降回節電標準了?!
還有不小心電壓降太低會不會當機?!
而且聽說好像降電壓比降壓能省電...那降到電壓底限後還有否再降倍頻的意義?!
舊 2007-11-03, 07:19 PM #14
回應時引用此文章
supstring離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
Clockgen與setfsb都可以超,另外AMD還有Central Brain Identifier可用,會用的話這套比較好用,他是CPU資訊的軟體附帶能夠調整的功能,講解就免了吧,這相當簡單的。
舊 2007-11-04, 07:01 AM #15
回應時引用此文章
ianme離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
引用:
作者supstring
請問一下倍位頻是否也有下限...
像是說"E6550開啟EIST後頻率其實是1.2 ~ 1.4G (6x & 7x倍頻)"
就沒法用RMClock 降到1.0G (5x)?!
那樣看起來超頻後就還是無法降回節電標準了?!
還有不小心電壓降太低會不會當機?!
而且聽說好像降電壓比降壓能省電...那降到電壓底限後還有否再降倍頻的意義?!


供給電壓與工作頻率都會消耗能量,還是有點作用的。最低頻率這要看該CPU怎麼去處理,C2D的最低是6,也就是啟動所謂C1E功能,這是將cpu處於half state的模式,還有C2E C3E C4E等等,不過好像只看到有C1E。超頻之後外頻是固定,只能變動倍頻,給電壓多少你自己調,不然RMClock幹麻用的?就是要給你調整在每個倍頻下的穩定最低電壓。電壓過低會造成誤動作會當掉,資料比較重要。

"降電壓比降壓能省電"這什麼意思看不懂 你是在說電壓嗎?還是要說降電壓比降頻率更能省電?基本上消耗電力可分為static與dynamic兩種,以現在的CPU來說可能沒錯的話還是以頻率比較對於dynamic來說比較大,這邊我不是很了解,因為這要很精密的找個平台來測。能降多少算多少,一台電腦多用途,省電的最大目的大概是環保,不過那也要其他地方有省到電,因為電腦的電量其實還好。
舊 2007-11-04, 07:08 AM #16
回應時引用此文章
ianme離線中  
兩個人
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 84
舊 2007-11-04, 11:24 AM #17
回應時引用此文章
兩個人離線中  
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者ianme
"降電壓比降壓能省電"這什麼意思看不懂 你是在說電壓嗎?還是要說降電壓比降頻率更能省電?基本上消耗電力可分為static與dynamic兩種,以現在的CPU來說可能沒錯的話還是以頻率比較對於dynamic來說比較大,這邊我不是很了解,因為這要很精密的找個平台來測。能降多少算多少,一台電腦多用途,省電的最大目的大概是環保,不過那也要其他地方有省到電,因為電腦的電量其實還好。

對不起...真的是我不小心打錯了...

掛網的話,用電量可能就較有差吧?! 而且廢熱也直接地有差吧?!
看到HigH 大提供的數據44W 頗低的咩~
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....94&page=3&pp=10
不過外頻看起來是200MHz 的樣?! EIST會自動降外頻嗎?! 我以為它外頻是333MHz?!

官網寫它在C1E 時8W,比E6300(L2)12W 更低,那算是更省電了嗎?!
可是看光華網頁報價單兩者價格極相近...後者不知有什麼特別價值?!
但是前者才有"These parts have Extended Stop Grant State (C2E) enabled."
不清楚C2E 是什麼功能...
而E2xxx M0者8W 比L2 12W 低,但標溫卻相反 73.2:61.4 度C ?!

用這http://www.extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc算E6550
1200MHz, 0.928V 卻要18W
不過它都直接照TDP 下去做估計...
舊 2007-11-04, 04:23 PM #18
回應時引用此文章
supstring離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
你不用去想耗電量的問題,基本上這沒有很嚴格的設定還有設備根本難說的準,那種沒基礎的測試看看就好。

節能原理都是動態將電路關閉或是弄成睡眠模式,C2E是更深層的,至於底下的真的很抱歉看謀 你表達能力要加強一下。要掛網是怎樣個掛網法?沒有效能需求的話選E2系列就可以,那些都是估計,沒幾個人能真的很明確知道到底花了多少,為了這種小問題煩惱半天就很無聊了。

標溫的話是指最高上限溫度嗎?該晶片的最高工作溫度,在上去有可能會工作不正常或是燒燬的疑慮。
舊 2007-11-06, 08:55 AM #19
回應時引用此文章
ianme離線中  
無名人物~~
Basic Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 13
引用:
首先你的板子要能調整外頻(最好能有各項的電壓調整),HT調為600(x3),然後在不動電壓下,把外頻拉高(上帝保佑你的板子PCI可以定頻),一開使以10為單位,如果可以拉到250還可開機進XP,跑SP2004(不要再問到網路上下載)測試看看,如果過不了看是要加壓還是要頻率往下調5...如此一般...這裡有好幾個關鍵點,你的記憶體強不強,主機板好不好,都影響了結果...


我想問一下,第一個紅色的,是HT調成1800嗎??為什麼打600(×3)??

第二個紅色的,拉到250是指那一個啊??

第三個紅色的,請問一下 定頻 是什麼東西??

第四個紅色的那個5,是50,還是5??

請專家解答一下!!
舊 2007-11-07, 11:39 PM #20
回應時引用此文章
無名人物~~離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。