PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fto
Master Member
 
fto的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台中縣
文章: 1,704
小弟拿到T20後,第一次播放的便是菅野洋子老師的BRAIN POWERD O.S.T.,

而印象最深刻的正是xx123前輩所形容的「清晰明確」,每樣樂器都分的非常清楚!

中高音部分也比MX5021要來的更好,不過最大的罩門當然就是那沉不下去的低音囉! XD

整體而言,小弟最喜歡AF21S的聲音(低音更有彈性,箱音也沒T20那麼明顯),

至於R1900TIII嘛...只能說它唱的歌實在不對小弟的胃口... @.@|||

T20拿來打電動可能不太行,低音實在是沒啥衝力可言...Orz

建議還是選2.1聲道的產品會來得更符合您的需求。
     
      
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F
Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2
Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC
Cooler Master V750 Gold
Fractal Design Define R6
CREATIVE GigaWorks T20II

此文章於 2007-10-28 01:58 AM 被 fto 編輯.
舊 2007-10-28, 01:50 AM #11
回應時引用此文章
fto離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
引用:
作者dreamlost
1、R1900TIII單體要熟化需要一段很長的時間,低音增益千萬不能開多,最好是不要開或是開一點點就好,開太多就會糊掉。

2、R1900TIII的高音衰化太多,比較暗沉,而且對器材反應很敏感,訊源不要太差。

3、T20只有聽起來解析力高,聲音小空間(2~3坪)聽起來還可以,只有穿透力而無震撼感,這方面R1900TIII贏過太多了。

如果大大住在苗栗,歡迎來我家聽看看,小弟我的友人來我家聽過後,都覺得R1900TIII跟T20算是不同等級的產品。

您會覺得R1900TIII聲音糊掉,低音很悶很悶,應該是單體還沒RUN IN成熟,跟低音增益太大,並且訊源給的差。


諒我自您的文字敘述中去回覆 ...

1+3.
R1900TIII的低音增益開多就糊 . 與有震撼感
這樣的說法是有矛盾存在的 ~ 糊與震撼感並存應是可見
這似乎說明了R1900TIII音色的粗劣 ~
當然這種價位的喇叭低音不能期待它有多好 . 否則是太過 (比T20便宜500以上吧)

2.
這應該不是對訊源器材的敏感 .... 而是遲鈍
音質的好壞 . 喇叭的良窳佔的因素非常之高 (有人說60%;70%;80%???)
因喇叭的先天設計特性 . 欲要從器材 . 改裝來克服不好的部份 .... 相信克服不了多少

喇叭是最後 . 也是唯一的發聲物
所有的改裝 . 器材 . 怎麼樣也無法脫離喇叭的音色本質
許多都變成是音色的權宜與取捨 . 而非全面的進步與諧和
忘囉誰說過的 ~~~ 喇叭單體不換 . 根本不算改裝 (這句話我只認同一半)

3.
電腦喇叭之所以為電腦喇叭 . 是擺在電腦旁讓人聆賞聲音所用 . 所需的音場就那麼一張桌
如果超過這個需求 . 不如另購音響器材 . 讓音場漫延在聆聽場所的整個空間內
T20音場小 . 那是它的正確設計 . 並非它的缺點
從其袖珍體積就可明確佐證它的設計初衷

如果拿電腦喇叭去要求大音場效果 ~~~ 那是太過與嚴苛
啥麼東西就該啥用 ... 鐵鎚敲釘子 . 斧頭劈木柴
回到設計觀點 . 就能堪誤一般電腦喇叭比較的錯誤觀念


最後 .... 謝謝您的邀請

引用:
作者fto
小弟拿到T20後,第一次播放的便是菅野洋子老師的BRAIN POWERD O.S.T.,
而印象最深刻的正是xx123前輩所形容的「清晰明確」,每樣樂器都分的非常清楚!
中高音部分也比MX5021要來的更好,不過最大的罩門當然就是那沉不下去的低音囉! XD
整體而言,小弟最喜歡AF21S的聲音(低音更有彈性,箱音也沒T20那麼明顯),
至於R1900TIII嘛...只能說它唱的歌實在不對小弟的胃口... @.@|||
T20拿來打電動可能不太行,低音實在是沒啥衝力可言...Orz
建議還是選2.1聲道的產品會來得更符合您的需求。


T20低音沉不下去 . 剛好符合我的胃口
我耳朵比較嬌點 .... 低音感太沉太強聽來會覺得累
低音只要有蹦蹦跳跳的Q感就夠囉
如果音色不清析 ... 一切免談 ... 在我認知中 . 那是喇叭音色的必要
低音的量感 . 絕對要以清析的音色為基礎

AF21S這產品我相信音色是勝過T20的
因為網上的討論是比較中性 . 客觀
並不落於使用人對於品牌 . 是否擁有 .... 等非關品質因素的執念中
 

此文章於 2007-10-28 03:49 AM 被 xx123 編輯.
舊 2007-10-28, 03:43 AM #12
回應時引用此文章
xx123離線中  
pcv
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北
文章: 2,175
我沒用過t20 但1900用了一段時間

但客觀來講 在myav混的人 以外觀來講 1900佔很大優勢...因為它像音響喇叭

1900不會飛天遁地 人聲有韻味.頻段均衡.推力夠.低音量多 是它優點 音響性和幾萬喇叭比全輸

1900要好聽 提供幾個心得參考一下

1 要run開
2 訊源要給它吃解析高.質佳的
3 低音增益不要開.低音量絕對夠 開愈多 高 低會更糊

myav那邊可能訊源都用不錯 王盤+da 我是1212m+da 所以出來聲音也都不錯
至少我認為音樂性.人聲.均衡性都好過我號稱10幾萬系統...(由其是女聲 蠻毒的.monitor audio studio6 金高音都不是它對手)

它還有一個新功能 幫較貴音響系統來比較調音..取1900的均衡度和音樂性.推力 我系統缺點都出來了

1900訊源給它吃ac97.mp3隨身聽.cd 隨身聽我想衰聲是一定的.....

我有給它吃過2手3000的nad 502cd機 效果也不錯..我想音效卡給它0404等級的 就有我
説的效果了

ps:我每次把1900擺上喇叭架 我常想賣了原本音響系統 唉 音響不是手段 音樂才是目的 很容易在1900t3上表現出來...很耐聽 歌可以一首接一首

此文章於 2007-10-28 03:53 AM 被 pcv 編輯.
舊 2007-10-28, 03:49 AM #13
回應時引用此文章
pcv離線中  
pcv
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 台北
文章: 2,175
引用:
作者xx123
edfier的R1900TIII試聽過 . 還佇足試聽囉好久
不敢置信這是網上力推的喇叭
聲音真的是太糊囉 . 人聲與樂器聲全搞在一起
不如T20清析而明確
如果要我形容兩者此項音質重大優劣
.
.
R1900tIII = 飯菜雜在一起的便當 ~ 啥味道都混在一盒 . 吃不出味覺層次 . 味覺因味道多重干擾而混亂
T20 = 餐桌上各自盤裝的飯菜 ~ 可以確知每一道菜的味道 . 辣子雞丁該是鹹辣就是鹹辣 . 絲瓜蛤蜊該是鮮甜就是鮮甜 . 兩種味道不會混在一起

尤其是R1900tIII的悶聲 ....
它不似其他電腦喇叭一樣 . 讓我聽後的形容是喜歡或不喜歡 ~ 這種中性消極無所謂的評價
而是強烈厭惡的 ... 個人非常討厭悶聲 ... 怎麼會這麼悶
彷彿歌手與樂器都感冒了 . 唱起歌來鼻音太重 . 音質不奔放不暢快
聽起音樂沒有愉快的感覺

另 ~ 某位網友道 : T20 . 各方面都比不上R1900T3

這話實在說得太過頭 ....
的確 . 論起體積噸位 ...


我只能說賣場環境 條件太差了

喇叭沒擺開 也沒喇叭架 訊源也差(順發1900接cd.mp3隨身聽)

沒法發揮1900實力

t20照你描述和以往爬文經驗 應該也是不錯的電腦喇叭..甚至給它和1900一樣訊源發揮的會比1900出色(指中高頻上.低頻應該不行1900量頗多的.音場和動態 我想小隻的t20也不如1900.我拿1900播過大編制神鬼戰士 算是跑的出氣勢)

不過外觀上我會先把t20淘汰....

總之看個人需求 1900有它的優勢在(大隻外觀氣派.頻段均衡.人聲好聽.)
t20我相信你的耳朵 也是有其優勢(小隻易擺桌面.高頻比1900出色)

很多人桌面放不下1900..所以小小隻的t20是很好選擇 不是嗎

電腦喇叭PK大戰 這一篇作者同時有t20和1900 所以應該蠻客觀的
http://219.84.167.1/forum/showthrea...threadid=288777

此文章於 2007-10-28 04:14 AM 被 pcv 編輯.
舊 2007-10-28, 04:04 AM #14
回應時引用此文章
pcv離線中  
settler
Golden Member
 
settler的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 雨港
文章: 3,096
會買這種3k以下等級電腦喇叭的人應該訊源都很soso
所以衰聲是很正常的,到順發試聽結果,配上cd隨身聽的結果就是比幾百元的喇叭還慘
王盤加上dac或是1212加da,有這種等級的訊源配上1900應該是頭重腳輕吧
不過二聲道著重於搭配,能夠玩出另外一種天地不能不說是一種樂趣啦

1900不適合近場聆聽,但是定位於電腦喇叭,應該買的人都會直接丟上電腦桌吧
距離太近加上單體難run,更糟的是訊源不佳的情況下,怎麼期待這款喇叭好聲
這是1900尷尬的地方。
__________________
上班等下班,上網兼發呆。
舊 2007-10-28, 09:20 AM #15
回應時引用此文章
settler離線中  
adios
Major Member
 
adios的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台灣,高雄
文章: 242
T20適合擺在桌上聆聽 解析度蠻清楚 但是我覺得有點乾澀(個人觀點)

本來要考慮買T20的 XD 結果前三天手賤

把家裡的雜牌擴大機接上了JVC組合音響的喇叭

擺位還有聆聽距離拉出來後 挖 比原本的電腦喇叭耐聽多了@@"

目前不買主動式喇叭了 XD 近日先入手AE EVO1來聽聽看

回歸正題 這三款我會買T20

因為體積小 解析高 不占電腦桌空間
舊 2007-10-28, 04:05 PM #16
回應時引用此文章
adios離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,587
曾看過有人說1900T3有很不錯的改機空間,不過我不玩改機所以不加評論
以我本身喜好而言,置放空間如果夠的話我會選擇AF21S,不夠的話就選T20
但是T20相位孔的朝上設計讓我蠻反感,因為我家落塵量多...
__________________
舊 2007-10-28, 04:33 PM #17
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者xx123
edfier的R1900TIII試聽過 . 還佇足試聽囉好久
不敢置信這是網上力推的喇叭
聲音真的是太糊囉 . 人聲與樂器聲全搞在一起
不如T20清析而明確
如果要我形容兩者此項音質重大優劣
.
.
R1900tIII = 飯菜雜在一起的便當 ~ 啥味道都混在一盒 . 吃不出味覺層次 . 味覺因味道多重干擾而混亂
T20 = 餐桌上各自盤裝的飯菜 ~ 可以確知每一道菜的味道 . 辣子雞丁該是鹹辣就是鹹辣 . 絲瓜蛤蜊該是鮮甜就是鮮甜 . 兩種味道不會混在一起

尤其是R1900tIII的悶聲 ....
它不似其他電腦喇叭一樣 . 讓我聽後的形容是喜歡或不喜歡 ~ 這種中性消極無所謂的評價
而是強烈厭惡的 ... 個人非常討厭悶聲 ... 怎麼會這麼悶
彷彿歌手與樂器都感冒了 . 唱起歌來鼻音太重 . 音質不奔放不暢快
聽起音樂沒有愉快的感覺

另 ~ 某位網友道 : T20 . 各方面都比不上R1900T3

這話實在說得太過頭 ....
的確 . 論起體積噸位 ...

如果你想讓R1900T3表現的更好
建議你可以玩一下EQ, 把5KHZ左右拉高2db, 會有完全不同的感受
鼻音變淡, 高音變清澈........
加上R1900T3本身音質不差, 這樣調是可以獲得好聲的
而T20音質方面不太好, 縱使調EQ使聲音變的平衡也只是暴露更多音質上的缺點而已
舊 2007-10-28, 09:25 PM #18
回應時引用此文章
HigH離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者settler
會買這種3k以下等級電腦喇叭的人應該訊源都很soso
所以衰聲是很正常的,到順發試聽結果,配上cd隨身聽的結果就是比幾百元的喇叭還慘
王盤加上dac或是1212加da,有這種等級的訊源配上1900應該是頭重腳輕吧
不過二聲道著重於搭配,能夠玩出另外一種天地不能不說是一種樂趣啦

1900不適合近場聆聽,但是定位於電腦喇叭,應該買的人都會直接丟上電腦桌吧
距離太近加上單體難run,更糟的是訊源不佳的情況下,怎麼期待這款喇叭好聲
這是1900尷尬的地方。

hmmm..... r1900t3高音單體與低音單體距離太遠了
完全不適合近場聆聽
聆聽位置一點點的高度改變就使聲音產生巨幅變化 (那些說1900t3很糊的人有沒有注意到這點?!)
後來出的r1900t2-06把高音與中低音單體拉近了, 更適合近場聆聽

還有, 若是在順發聽的話, 應該會覺得大部分喇叭都很暗吧
順發用的分接器會大幅衰減高頻信號, 不管什麼喇叭聽起來都很暗
帶自己的player去撥撥看, 不要透過分接器, 聽到的聲音最準
舊 2007-10-28, 09:32 PM #19
回應時引用此文章
HigH離線中  
settler
Golden Member
 
settler的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 雨港
文章: 3,096
引用:
作者HigH
還有, 若是在順發聽的話, 應該會覺得大部分喇叭都很暗吧
順發用的分接器會大幅衰減高頻信號, 不管什麼喇叭聽起來都很暗
帶自己的player去撥撥看, 不要透過分接器, 聽到的聲音最準


那得去鶴眾試聽才行。順發那個是鎖起來的
__________________
上班等下班,上網兼發呆。
舊 2007-10-28, 10:07 PM #20
回應時引用此文章
settler離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。