PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
rockjimmy
*停權中*
 

加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
小吐槽XD
>>>>H.ADSL 1Mb/64Kb
假如純掛網P2P就不省電了
CP值太低了.......
     
      
舊 2007-10-20, 08:02 AM #11
回應時引用此文章
rockjimmy離線中  
anderson1127
Elite Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 4,033
直接換NB比較快 ... 只是無法擴充顯示卡或者是OverClock CPU罷了!!
這樣玩,太累人了!!
 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗

還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的):
星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、
康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、
維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT)

統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑
舊 2007-10-20, 08:30 AM #12
回應時引用此文章
anderson1127離線中  
lomm
Regular Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 52
引用:
作者SpeedRossi
...
感覺只要電腦有下面的條件
多核心+大記憶體+多個實體硬碟
就可以把動物機的費用給省下來啦

補充一下, 還要再加上不能用 nVidia 晶片主機板,
以下是我的升級經驗:
1.Socket A xp1700+ & SIS 748 主機板 & 2G Ram(DFI 748AL)...
2.Socket 939 3200+ & nForce 3 Ultra 主機板 & 2G Ram(MSI K8n Neo2 白金)...
3.Socket 754 3000+ & nForce 4 主機板 & 2G Ram(DFI nf4x)
目前使中 Socket AM2 4800+(雙核) & nForce 570 Ultra 主機板(ASUS M2N-E) & 2G Ram
我在像樓主一樣使用,我還重度下載+開 VMware,只有第一組使用 SIS 748 晶片組最順,其他的板子,會頓到靠北...
本來以為 nForce 一代一代出新南橋順暢度也會改進,結果仍是...唉..
舊 2007-10-20, 10:51 AM #13
回應時引用此文章
lomm離線中  
yatin
*停權中*
 
yatin的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 207
引用:
作者drinktea28
樓主其實還少了一個
晚上抓檔的時候..可以用ati tool之類的工具把"顯示卡"的時脈調低...
7600GT不像合版..也吃不少電...
時脈設定好後,調低更能達到省電的需求...平常再調回來就可以了...
小弟我都這樣做...^^


嗯嗯,等下就來把2D的頻率部份調低…

引用:
作者anderson1127
直接換NB比較快 ... 只是無法擴充顯示卡或者是OverClock CPU罷了!!
這樣玩,太累人了!!


用NB可以一邊玩遊戲又抓檔或是錄影又抓檔?
2.5吋的硬碟可以這樣操?
還能24小時開機,這樣操一個月或半年?

只用BT的人並不需要裝VMware,改一下CnQ的設定就好了。
至於cfosspeed,裝了對用P2P的程式會很有幫助。
麻不麻煩,看個人囉…

引用:
作者rockjimmy
小吐槽XD
>>>>H.ADSL 1Mb/64Kb
假如純掛網P2P就不省電了
CP值太低了.......


這邊考量到的是還要玩遊戲和預約錄影…不是只有純掛網…
ADSL 1M是很小沒錯,但換成更大的,也還是24小時開機…
差別只有完檔的快慢而已,這點我倒是不介意…

現在的人用電腦,一天至少會開上7、8小時,
如果同時間又要開一台電腦來抓檔,
不如合併成一台,會比較省電!
而且管理一台電腦,會比二台電腦方便多了…噪音上也是~~~
舊 2007-10-20, 03:10 PM #14
回應時引用此文章
yatin離線中  
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
用INTEL D201GLY 也很省電....目前有在考慮更換這款
我的bt機的cpu是威盛的賽瑞士533,幾乎沒啥效能可言,用散熱片不用風扇就可以跑了。
用的系統是xp sp2。
不過就是功耗低,雖然現在很多新的u也是功耗超低的....
請問有人用LINUX跑p2p軟體的嗎?會不會很難?
三年多前接觸過一次視窗版的,結果還是不太習慣後就放棄了...
有比較人性化一點的linux嗎?
舊 2007-10-20, 06:15 PM #15
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者yatin
現在的人用電腦,一天至少會開上7、8小時,
如果同時間又要開一台電腦來抓檔,
不如合併成一台,會比較省電!
而且管理一台電腦,會比二台電腦方便多了…噪音上也是~~~

沒有批評的意思,不過老實說你的電腦並不省電,CPU 待機 1.1V,在多插張 7600GT,以你的配備,耗電量隨便都會破百瓦

我的驢子機使用三顆硬碟,AMD AM2 3000+ 1G @ 0.85V, 6100 整合版子抓動物耗電量 50W,我弟弟的配備 X2 3600+ 2G @ 1.1V, 7600GS, 1 顆硬碟待機大約 75W,這兩台相加頂多跟你的電腦差不多耗電量,但我弟的電腦出門、睡覺是關機的,你的電腦如果跟我驢子機一樣跑 24 小時,其實是很浪費電的 ...

你這樣做是管理方便而並非省電,裝驢子機主要是為了 24 小時開機省電,而不是著重在它什麼都能做,不然拿 QX6850 搭配 2900XT 也是能掛網,還能玩暴力遊戲,這樣一定非常好用,但是耗電量可能會變待機 180W 以上了

此文章於 2007-10-20 07:15 PM 被 vn514026 編輯. 原因: 增加內容
舊 2007-10-20, 07:05 PM #16
回應時引用此文章
vn514026離線中  
DJ-Kimula
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 桃園
文章: 2,371
怎麼不考慮ASUS EEE PC 一台一萬多..?
我是還能拿得到現貨 不過聽說好像只剩沒幾台了
舊 2007-10-20, 08:28 PM #17
回應時引用此文章
DJ-Kimula離線中  
yatin
*停權中*
 
yatin的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 高雄
文章: 207
引用:
作者vn514026
沒有批評的意思,不過老實說你的電腦並不省電,CPU 待機 1.1V,在多插張 7600GT,以你的配備,耗電量隨便都會破百瓦

我的驢子機使用三顆硬碟,AMD AM2 3000+ 1G @ 0.85V, 6100 整合版子抓動物耗電量 50W,我弟弟的配備 X2 3600+ 2G @ 1.1V, 7600GS, 1 顆硬碟待機大約 75W,這兩台相加頂多跟你的電腦差不多耗電量,但我弟的電腦出門、睡覺是關機的,你的電腦如果跟我驢子機一樣跑 24 小時,其實是很浪費電的 ...

你這樣做是管理方便而並非省電,裝驢子機主要是為了 24 小時開機省電,而不是著重在它什麼都能做,不然拿 QX6850 搭配 2900XT 也是能掛網,還能玩暴力遊戲,這樣一定非常好用,但是耗電量可能會變待機 180W 以上了


耗不耗電當然是比較級,如果是和內坎式的系統比起來,當然是耗電了一點…
可是和你的驢子機比起來,並沒有相差多少,理由是6100也是一款3D加速晶片,
只不過是整合在主機板上:

先看一下兩張圖表,這是由湯姆大叔的網站抓下來的:


由上面兩張圖可以知道,AMD最低階的cpu到最高階的CPU,待機的情形下,
耗電的差異並不大頂多差5W,所以我直接把5W加到你驢子機的50W上面=55W(其實並沒有差到5W之多),
那再計算一下外加VGA的耗電,6100也是一款3D加速晶片,因為沒有6100的耗電資料,
我就以待機15W來算,上圖中我的7600GT是26W,
26-15=11再加到55W上面為66W,這樣算來也大概是多個16W不到,

當然這樣算並不是很精準,可是由圖片的數據來推估,也不是真的差很多,至少…在純抓檔的情形下不可能會到上百瓦。
舊 2007-10-21, 12:23 AM #18
回應時引用此文章
yatin離線中  
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者yatin
由上面兩張圖可以知道,AMD最低階的cpu到最高階的CPU,待機的情形下,
耗電的差異並不大頂多差5W,所以我直接把5W加到你驢子機的50W上面=55W�
其實並沒有差到5W之多),
那再計算一下外加VGA的耗電,6100也是一款3D加速晶片,因為沒有6100的耗電資料,
我就以待機15W來算,上圖中我的7600GT是26W,
26-15=11再加到55W上面為66W,這樣算來也大概是多個16W不到,

當然這樣算並不是很精準,可是由圖片的數據來推估,也不是真的差很多,至少…在純抓檔的情形下不可能會到上百瓦...

我並不是要筆戰,只不過我希望大家對電腦耗電量的認識是經過實驗驗證,而不是憑感覺說話,這樣很容易產生偏差觀念。先說明一下,我的數字是用海韻 PowerAngel 測量 AC 耗電量,非預估值

1. AMD 開啟 CnQ 時, CPU 電壓為 1.1V,也就是你的待機電壓,而我在這裡進一步的手動降電壓到 0.85V,只會更省電,你沒有降壓到 0.9V 以下,是沒有辦法比較的,因為光 CPU,待機耗電量就差了兩倍(測量值),你沒有辦法套用動物機的值來估
2. 6100 是含南北橋晶片組再加顯示功能,待機耗電量整個不到 10W,7600GT 算是中高階顯示卡,只單顯示卡待機耗電量就三倍有餘,顯示效能遠超 6100 三倍
3.一顆 3.5' 硬碟耗電量大約 7~10W(測量值,非預估值)
4.所謂的 embedded system 用的也是整合型晶片組 .... 現在沒有 3D 加速的內建顯示是不存在於世上的, VIA/SiS 也有 3D,只不過效能差、driver 爛罷了
5. MSI K9NU Neo-V 用的 ULi 1697 晶片組耗電量你沒有加進去, 而動物機 6100 連顯示、晶片組都包了
6.我弟弟的配備
AMD X2 3600+ 2G @ 1.1V
MSI 7600GS
Maxtor 80GB x1
1X DDR2 667 oc 800 @1.8V
MSI K9NU Neo-V 主機板一張
我有提供測量值,待機 75W,加兩顆硬碟最低 15W,保守估計你的機器 90W,在加計電視卡、7600GT 比 7600GS 多的耗電量,4XDDR2的耗電量,100瓦出頭是合理估計值,你的電腦耗電量加計是該用這一台,不是動物機
7.省電靜音狂都知道,最基本的 3D 顯示卡都比內建顯示來的耗電至少兩倍以上,而且這是指使用 7300GS 測出來的數值

此文章於 2007-10-21 01:19 AM 被 vn514026 編輯.
舊 2007-10-21, 01:14 AM #19
回應時引用此文章
vn514026離線中  
FROG1014
Power Member
 
FROG1014的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
雖然兩台當作一台看似方便
但實際上的方便性取決於主OS的穩定度

兩台有兩台的好
當主要電腦 因為更換硬體 或是要重開機的時候還是怎樣 有中斷的時後
抓機可以毫不受影響的繼續跑
有時候我主電腦再升級或重灌
就可以用第二台電腦繼續上網或看相關的文件
幫助除錯之類有的沒的
其實兩台的優點絕對大於一台的
__________________
Intel I7 13700
MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99)
MICRON DDR4 3200 32G *4
SOLIDIGM P44PRO 1T
MiCRON P5+ 500G
EVGA GTX3060 TI 6G
MICRON MX500 250G
TOSHIBA DT01ACA200
Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1
EVGA 550GM
LIAN LI PC-A05FN
ASUS VG27AQx2
MS Windows 11
舊 2007-10-21, 02:14 AM #20
回應時引用此文章
FROG1014離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。