|
||
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
這麼說吧~
一般點歌機裡頭有的歌可能有上萬首 會點來唱的有幾首? 所以片量是宣傳的重點沒錯, 但是片的質才是口碑的開始! 不過我覺得有個地方有商機~ 若可能的話弄一些教學的影片(如語言、升學、烹飪、運動...等) 應該會有一些特定的族群會有興趣! |
|||||||
2007-10-18, 12:23 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,723
|
引用:
教學部分如果有幼教的話，我可能會使用。 這對家裡有小孩的家庭說可能是一大誘因。目前我有使用CHT的MOD 不過幼教內容實在少的可憐 |
|||
|
2007-10-18, 02:41 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
如果還能搞個電子時刻表跟預約錄影的話，說不定還能打敗TIVO呢~
|
|
2007-10-18, 11:05 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 17
|
在生活資訊方面,電子時刻表,包括台鐵及高鐵等基本上會有,其他如氣象資訊,當期發票等也會有,當然其他許多生活資訊相關內容也在研議中.
至於tivo的方式,雖然也有考慮,但是現階段不考慮,這牽扯到成本(包含公司成本及客戶端售價)及技術等許多問題,但是未來絕對有可能. |
|
2007-10-18, 02:08 PM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 224
|
Tivo聽說全球賣出了數百萬台，有足夠的資本玩以它為基礎的服務。
幼教類確實是不錯的構想，一套十幾萬的迪士尼美語都有父母肯花了！ 如果這方面做的好，我會考慮！ |
|
2007-10-18, 02:27 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 1,725
|
實際上二年不太可能看2000片，所以「一支影片不到9塊錢」是假的，二年18000元才是真的，相當於一個月750元綁二年。
競爭對象是傳統的影片出租店，那麼客戶應該就是一般會去租片的民眾。請問有多少民眾一個月有花到 750 元去租片？而且你們的片有沒有出租店新？畫質有沒有比 DVD 好？ 我覺得二年 18000 沒什麼競爭力。 此文章於 2007-10-18 06:00 PM 被 davelee 編輯. |
|
2007-10-18, 05:58 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
我覺得如果內容改為HD影片會比較有看頭,
現在一般家庭有數位顯示器的已經不少了, 但有HD播放器的卻不多, 反正20000片也只是噱頭, 對我而言... 改成2年2000片的HD節目18000反而吸引力會更大
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
2007-10-18, 07:39 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
我也覺得放影片是死胡同，好萊塢新片拿不到且又貴，還不如跟東森購物、卡拉ok合作。
|
|
2007-10-18, 08:52 PM
#18
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 愛之味麥仔茶
文章: 83
|
年齡層較低,熟悉電腦操作,[可能]經濟能力也較低...
這類型反而是p2p世界族群.... 二年18000元..不是高清影片...看不見競爭力... 租片群...租一次付一次...c/p值較高... |
|
2007-10-18, 11:14 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
二年18000元 不是小錢 片子很多 但一般人 有那麼多美國時間去看嗎? 沒那種市場 片子再多 也失去競爭優勢.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-10-18, 11:58 PM
#20
|
|
