哈！

Adobe Premiere 有中文化程式ㄚ！

請上中山大學FTP站找「premiere」就看到了。

參考參考

將要變更速度的段落起點和終點 Cut
再於此段段按右鍵選 Speed 自行設定速度
速度變快 時間會變短
反之亦然
就是這麼簡單
多 try
U will get more.....

Good Luck!

如果效果不滿意，注意我指的是片段的效果，可考慮after effects用layer下的time remapping 做，無段縮放，不用切斷影片，還可以邊前進邊倒退，所有的點解可設定EASY IN及OUT的功能，我用格放來看是看不出什麼破綻，之前用premiere做在接點的地方會看到破綻（忘了是怎樣），業內的人看了會打槍，但客戶感覺不到，雖然坳得過，但心裡不好過，提供有興趣的人研究吧
。
PS：剪接軟體終究是剪接軟體，一些特效的處理，若跟我一樣沒什麼預算，after effect是不錯的。

chageaska

一天至少要剪三支成品出來
每支平均長度一個小時以上？

你們公司的效率快得有點不太可能吧！
單純單剪不加效果
一般來說，一天能夠完成一個小時的節目就算很強了
如果節目內使用特效的部份很多
那就更不可能一天完成！

當然如果你的source是棚內攝影完成帶
只做大塊大塊修剪
那就另當別論
不過你說是紀錄片或簡介
真的一天完成
那可能做出來的東西會很陽春的.......哦！

我目前是某無線電視台的特效後製剪接師
看到你的工作積效
或許可以偷偷教教我是怎麼辦到的！
學到你的絕活
說不定我可以升官得快一點......
真的粉好奇喔！

去幫新聞台剪個幾天,包您一天8小時可以剪出4小時東西,還上好CG,特效,OS字幕....
現在外頭是水深火熱中,電視台多到爆,但是都在自製節目,傳播公司只能接些預算少到可憐的工商簡介,只能以量來求生存了!
古早前,用ENG接的CF沒有50萬根本沒有人想接,現在報10萬人家還嫌貴!不接?後面一堆公司在排隊....

您說的效果,利用後製是可以做出接近的味道來,但實際上還可以配合在攝影時以高速快門(shutter)拍攝,如此在慢動作時會有比較乾淨清晰的畫面.
而如果是Film,還會加快捲片速度,讓細節更清楚.
不過上述兩個方式都需要相當程度的照明,會累死燈光!

我不知道Ulead MediaStudio Pro或是AE它們是否能滿足需求，Primiere的speed則是一項很粗糙的功能，常常會有變速後抖動的現象，即便用了field設定做調整亦同，以我後期特效經驗，最好的做法還是拍攝時作高速攝影(High Speed)，事後不論要做快格或慢動作，決對是最佳效果.....然而如果硬要軟體輔助，5D濾鏡效果中有一個SlowMo濾鏡，它能針對影片格與格之間，所有畫面中的原素(Pixel)作前後比對，藉以模擬運算其中插格，如果影像條件不錯，其效果會非常好，5D的SlowMo除了在Flame...有之外，Digital Fusion3.0以上版本也有，可以試試!

jeanny
~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
去幫新聞台剪個幾天,包您一天8小時可以剪出4小時東西,還上好CG,特效,OS字幕....
現在外頭是水深火熱中,電視台多到爆,但是都在自製節目,傳播公司只能接些預算少到可憐的工商簡介,只能以量來求生存了!
古早前,用ENG接的CF沒有50萬根本沒有人想接,現在報10萬人家還嫌貴!不接?後面一堆公司在排隊....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我就是新聞轉到後製作的啊~~~
三年電視節目攝影剪接
二年新聞攝影剪接
一年後製作剪接
可是真的不知道工作效率可以快到這麼誇張~~

真的喔！
我有親身試驗過~~
而且也仔細思考了很久
還是一個結論：
電視節目製作必定要付出一些基本時間！
賴都賴不掉的！

除非剪得很混！
不然電視節目平均六到十秒就應該換一個畫面！
混一點用十秒來計算好了~~

一分鐘就需要換六個畫面
一個小時就需要換三百六十個畫面
每剪一次畫面剪接機preroll至少需要三秒（機器不穩的需要更長，甚至待機）
剪了三百六十個畫面至少花掉1080秒等於18分鐘

往前往後找畫面
決定in/out點
假設前製作業和timecode表做得好
機器操作又神準
誇張一點來算平均決定一個畫面需要五秒鐘
則一分鐘節目就要花掉30秒
一小時就需要花掉1800秒等於30分鐘

一個小時的節目
假設旁白的部份佔得很少
至少也需要二十分鐘以上（只靠配樂和訪問撐四十分鐘已經很ㄍㄧㄥ了）
那還事先需要錄好音(或事後）
基本時間就要二十分鐘(如果配音人員一口氣唸完，都不出錯的話！但是，目前為止我還沒遇見這種人）
所以配音所需時間假設要花三十分鐘算是有點緊了！

一個小時的節目
不可能一卷三十分鐘的拍攝帶就能搞定
至少要三卷以上
每退一次帶子再放進一卷帶子平均需要十五秒鐘的時間（按退帶到帶子完全退出立即放入至帶子完成load上）
單純花在進帶退帶的時間大概也需要幾分鐘
假設剪一個小時換了十次帶子
至少需要三分鐘......

好吧！截至目前為止
上cg，特效，字幕還沒算進去
就超過你預估的時間了......

節目本身所需時間：1小時
preroll時間：18分鐘
找in/out點：30分鐘
配旁白：30分鐘
進退帶：3分鐘
總計：2小時又21分鐘

如果再加上作特效
還要把特效部份的畫面先做成ab帶再做
要花的時間也絕對不少

以上所有情況還是假設一切非常非常順利
作業人員又快狠準得像機器人的情況下才能達成
一天有八個小時工作時間
不用上廁所和休息
要完成兩個小時的節目就有點誇張了！

這是我多年來工作的經驗！
不知是不是現在的做法變得不一樣了？？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

超愛discovery~~~~

怎麼說呢....您指的是"正常"環境下,傳播專業應有的態度,您計算的公式也是建立在這個"正常"的基礎上.....但是自從有線電視發展之後,這個機制已經受到挑戰了,有的節目預算一小時的只有5000塊,您覺得要用多少時間,要換算多少"剪輯作業"在其中?
這還是檯面上的有線電視台的水準,如果是地方系統,預算再砍一半拗兩次.....系統台為了搶生意,一萬塊可以幫您拍幫您剪幫您蓋台廣告一個月,他會花多久的時間及把多嚴格的要求放在製作水準上?
上面是指現實狀況,在這兩年不景氣壓力下情況更慘,小傳播公司及小製作公司紛紛中箭.

另外依您"電視節目平均六到十秒就應該換一個畫面"的看法,就讓我這個在這行十幾年的老頭子倚老賣老一下了,基本上畫面的東西是講"相對時間",而不是可以形諸數字化的秒數,畫面的時間要去感覺,實際時間可能有20秒,但是在感覺上稍縱即逝,如同快樂的時光總是特別快;而秒沒有意義的枯燥畫面,可能1~2秒您都嫌長.....相信您在剪輯時必有此感!

拍攝時如果能運用"edit in camera"的技巧是可以大大縮減後製剪輯的時間,以前Film的時代,沒有雄厚資金的製片會要求導演及攝影人員考慮現實經費問題,慎重下Action指令,因此大多從業人員多具備 "edit in camera"的觀念,大家很重視"剪接率",會把有限資源做最高的運用....在錄影帶出來之後,這樣的觀念被忽視了很久,因為膠卷(影帶)不但不貴了還可以洗掉重拍.

所以工作效率不是現在變好了,而是曾經消失了很久,在混亂的今天因緣巧合的又被人家用另一種方式表現出來....不過是在比爛!