![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007 您的住址: 現實人世間
文章: 74
|
看來還是要買車之前
還是找懂車的人請教一下.. 之前開過vios倒是沒這種感覺.. 開二高坐在後座的朋友睡得跟死豬一樣.. |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 88
|
引用:
傳聞中的路隊長嗎???? ![]() 此文章於 2007-10-14 12:18 AM 被 diadiadd 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
嗯... 輪胎廠商也不會告訴你.
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我比較想看國瑞豐田要怎麼回應.
因為, 不管在北美, 東南亞, Altis這款車都賣的不錯, 起碼在曼谷我看到的Altis是Sunny(Sentra) 的10倍有多, 自用, 營業都有. 真的有問題, 北美反應應該最大, 怎麼沒有!?!? 就算我再不欣賞Altis, 也不是用這種方式中傷. 而且, 真的有嚴重設計問題, 應該反映到消保會, 不是部落格.
__________________
10年 此文章於 2007-10-14 12:27 AM 被 FD3STYPER 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 136
|
我是蠻同意用料上問題這說法!
雖然跟國外是同版本的設計, 但實際上車子料件被偷掉多少我們就不得而知了... 成本問題... 那間廠商會把營利目標越放越低? 以上純屬猜測... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 118
|
引用:
請愛用偶吐袋 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
"強度100%的鋼材"------這是三小?看不懂~
"其所使用的材質、剛性都極為單薄(類似單薄鐵片凹成ㄈ字型)"---這位作者有沒有算過材力? 他怎麼知道單薄?怎麼知道ㄈ字型有何影響?或者,應該用比較法證明他的懸吊結構很單薄,機械強度很弱... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
可以買 TRD corolla
http://www.motorpasion.com/2007/03/...olla-super-2000 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 602
|
問題1:後懸吊系統的設計缺失,卻不見召回?
(小弟認為,若無証據卻說車子設計缺失,小心被咬) 問題2:試車員表示,主要是因為跑道出口處有積水,車子在經過積水處時,出現「水漂」現象,導致車身失控.--->我總覺得這個level的車在測試,應不會測高速通過積水測試. 要試也應是tcs or abs的測試吧? 問題3:文中提到不到100km有抬腿現象, 但我從照片上,並沒看到抬腿啊? 結論: 我倒很想看汽車百科真的是不是敢把"Altis這款車型的後懸吊系統,原本就有著嚴重的瑕疵" 給寫出來?
__________________
上傳一律30K以上! |
|
|