|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
>>聽說R670單卡3Dmark06 破兩萬，RV670的核心可能比想像中的優秀
單卡有本事06破兩萬的話，我PCDVD人人送張RV670.... 沒有的話，老大送我張8800ULTRA就好~ |
|||||||
2007-10-08, 10:53 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
轉貼xx之家的新聞...雖然我很不想這麼做 Orz
R680 破兩萬 http://news.mydrivers.com/1/92/92426.htm R670=R680 = 2* RV670 http://news.mydrivers.com/1/92/92465.htm R670單卡(2*RV670)破兩萬，故得證 XD 別砍我 又聽說RV670浮點術能力等於R600...哈 http://news.mydrivers.com/1/92/92482.htm 真是小道消息滿天飛 |
||
|
2007-10-08, 11:08 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
ㄏ~還以為是單卡(單核心)破兩萬.... 不過我想，什麼2*RV670，也是智障之家的傑作吧 如果他有本事拿到R680和RV670*2的樣本的話 根本不需要連RV670單卡單核心都盜CBB的NV6800兄的圖~ |
|
|
2007-10-08, 11:37 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
哇~ 聖誕節提前到了嗎~ 這麼大的禮, 人人有獎的話,台灣進的貨可能都要全包才夠哩 雖然我也是覺得不可能單卡能超過Ultra SLI衝到兩萬, 只是AMD做跑分卡的能力實在出眾, 萬一顯卡mod版強灌電壓超頻&加持by LN2加山豬非預設值配置(超喇賽醬糊畫面@跑分模式) 加45nm四核by壓縮機@5.5GHz的超高CPU score(可破8k), 給它不小心摸到兩萬分(SM/HDR,各拼個6~7k)搞不好不是沒機會.... toyakoyo99兄看要不要先補充一下送卡的環境前提比較保險  , 目前才lobben兄一帖來要卡而已... (溜~) |
|
|
2007-10-08, 11:46 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 392
|
那請問把88GTS 320 賣掉，買88GT 512M或256M 算效能有提升嗎???
感覺512應該會有提升(1440*900)
__________________
048960985這不是我家電話= = 這只是亂數 我也不知道怎麼那麼準...[/SIZE][/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE] |
|
2007-10-09, 03:29 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 253
|
|
|
2007-10-09, 07:21 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
VRAM size 不見得等於效能排序. 即使目前用小螢幕,未來螢幕只會越用越大,遊戲越來越花俏,要打安全牌的話建議選512MB. 規格目前看來當然會覺得8800GT值得期待,不過原廠對產品的定位也會有其道理. 大家預期後出的便宜中階卡可以用幾成的價格又擊敗之前的老二GTS?.....(任何情境皆然?) well~不是不可能,不過n社定價策略若把效能高的卡賣更便宜,顯然是要對舊卡做清倉的準備 但是GTS也還算ok的前幾強顯卡, 尤其320半年多來熱賣, 它才是真正打大nvidia 8系列市場 的功臣,有無停產我不知道,但是它還有市場利用價值. 個人覺得用價格去調整定位會比停掉好些. 目前猜想是nvidia要在廣大的中階卡客層力克AMD,才出此對策. 畢竟光靠"88GT 3Dmark06 一萬分" 還不足以拍板定案, 看測試條件與三個拆開的子分數才準確些. 還是等多方實測之後,了解該卡在各種情境下是否因為高SP數低bus bits與晶片/RAM時脈 的組合下(甚至加上超頻),依然還能撿到大便宜? 屆時再決定手中GTS卡的去留還不遲. 當然,GTS越早賣價格會好一些,不過跟那一點差價相比,看到實測避免錯誤決定還重要些. 總之,若此規格無誤,nvidia中間價位的重炮手已經出現,即使是湯姆五金報導的64SP. 坐落在那個價位區間,也不會太意外,不同廠架構設計不同,光看規格不夠,實測才能揭開真相. |
|
|
2007-10-09, 07:55 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
QX6700 3.8G +HD 2900XT *2 才達到19K的標準~ SM2.0:7600 SM3.0:8500 CPU:5700 總分:19000 另外不可能單靠CPU得分拉上去總分就會得高分，去看記分方式你就知道絕對不可能發生 兩張CF DEFAULT才這樣... 如果RV670用 $250美元以內的價格，做出來的東西比自家的29XT CF還猛? 那29XT賣給鬼壓? |
|
|
2007-10-09, 08:15 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
8800gt相對於gts應該只有功耗和體積上的優勢. 如果真的給8800gt 112sp我想在其他部分也會進行效能限制. 不然8800gts以上nv可以收一收了. 買顯卡就是這樣,自己夠用就好了,不然明年新核心出來又要後悔自己 換8800gt了  |
|
|
2007-10-09, 08:34 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
來排隊等大放送.....有號碼牌可以拿嗎
那我該是2號吧  |
|
2007-10-09, 10:00 AM
#20
|
|
