|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 392
|
我希望GTS比他效能高!~~~不管事512/256M 都比他高~~雖然目前情況不樂觀!~
__________________
048960985這不是我家電話= = 這只是亂數 我也不知道怎麼那麼準...[/SIZE][/SIZE][/FONT][/FONT][/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE] |
|||||||
2007-10-09, 03:32 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
新GTS會比較高吧?舊的可能就要看看狀況了，不過可以肯定320M的GTS可能會輸給512M的GT。畢竟GT的SP較多，而且記憶體也比較大。
|
||
|
2007-10-09, 10:05 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
8800gt較gts吸引人之處,
其一價錢上較為便宜,效能上不遑多讓, 其二65nm製程,耗能與溫度應能更上層樓, 其三超頻潛力可以期待, 其四記憶體是正規的256/512, 我比較在意2和4,也將8800gt列為下次升級首選~~
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
2007-10-09, 06:23 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 118
|
引用:
怪…這真要衝的話，NV跟ATI大概早就被幹到翻了… 我自己用X1950pro插a8n32用起來沒啥怪問題 但是用EVEREST看顯卡頻率好像比預設的略低，該不會是NV的陰謀吧  |
|
|
2007-10-09, 08:12 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
非常不樂觀吧  因為對手RV670有320SP, 核心時脈沒意外當然會比2900XT更高 如果G92只有64SP可以不用出了, SP數量差距比86GTS VS 26XT更大 |
|
|
2007-10-10, 03:56 AM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
根據mobile01那篇8800GT會有112SP的文章判斷
G92搞不好有128SP 然後8800GT是disable其中16SP的版本 (為了良率與市場定位) 不然原生112SP實在是有點彆扭的數字 |
|
2007-10-10, 04:25 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
G92 96/112SP
新版8800GTS 128SP 看來G80核心對NV來說已經賺夠了,準備開始殺了.... |
|
2007-10-10, 01:33 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
G92會有128SP版本.... 目前G92最頂級版本就是128SP版本 |
|
|
2007-10-10, 05:37 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
這...到底有幾個版本? 96sp...112sp..128sp.. 假如真的有128sp版本，核心時脈又可以上到750MHZ的話~ 我看效能不會比8800GTX還差.. |
|
|
2007-10-10, 09:49 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
hmmm.....如果8800GTS是128SP G92 那可以肯定8800GTX已經停產待退了 畢竟256BIT DDR4 2400也可以達到76.8GB/s頻寬, 跟8800GTX, 86.4GB/s也沒差多少了 但65nm的實力, 核心時脈一定不會只有575MHz而已 所以 8800GS 96SP, 256BIT....取代舊8800GTS 8800GT 112SP, 256BIT...取代舊8800GTX 8800GTS 128SP, 256BIT...取代8800ULTRA 8900.............. 512BIT....新卡王 是這樣嗎? |
|
|
2007-10-10, 10:23 PM
#20
|
|
