|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
在FIREFOX中按CTRL + MOUSE 滾輪...往前就是小...往後就是大....
不用去改設定... IE則是相反.... |
|||||||
2007-10-08, 04:52 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
樓上你那招沒先解除限定
很多網頁沒作用的 |
||
|
2007-10-08, 10:46 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 40
|
推薦使用 AliBaBar !
__________________
Call me dip |
|
2007-10-09, 03:04 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
不能這樣說，網頁設計人員必須要兼顧到各層面的瀏覽者，就算 800*600 的使用者已經不多，但是還是必須要照顧到使用者以 800*600 瀏覽的感受，所以許多設計人員都會將頁寬限定在 800px。 這麼說好了，假設你的螢幕模式是 1280*1024，這時有個網頁寬度設計為 1920px 你會有什麼感覺？ 應該是瀏覽起來很不順暢吧？對!! 就是這個原因。
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 |
|
|
2007-10-09, 04:23 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 111
|
希望是有放大鏡軟體，可以放大整個作用中的視窗(自行調整倍率)
不要像舊的IE放大，有些網頁無法放大，或是放大後破壞版面配置 IE7的放大更糟..會超過整個視窗...
__________________
|
|
2007-10-10, 03:43 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
若照你這麼說的話... 那以後的數位訊號hdtv在台灣以後不用播了... 因為要照顧傳統類比CRT囉 為了照顧少數族群，犧牲大多數的應有的便利... 這設計人員想法還是正確的嗎？哈哈 再者你要找800*600的一般用戶(惡搞故意降階不算)，已經越來越困難了... 頂多在公司較常見些...而公司大多又不開放上網 為了極少比例人數，去設計這低解析的網頁...根本就是不智... 看東西應以全體為主啊... 也因為這些設計人員于腐的觀念... 讓人對於高解析營幕有時也很感冒... 實際上解析越高的營幕，絕對是越好了... 只是被網頁設計人員拖累罷了...當然也有軟體業者... 好比你買一台可以1080P的LCD看電視... 結果呢？在台灣被第四台業者拖累... 搞個英雄無用武之用... |
|
|
2007-10-11, 02:33 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
且電視解析度與網頁寬度設計是不同的東西，誰會標榜自己的網頁是1080P？ 視訊的東西可以被縮放，1080P這樣大畫面的影片，將解析度放大/縮小，那只是依照等比例放大/縮小畫面而已；而將網頁從高解析度放大/縮小的話，並不是只有畫面被放大/縮小而已，那可能會破壞原先排版，影響網頁的可讀性。 而且不同瀏覽器(IE家族、Mozilla家族、Opera、Safari，乃至於手機上的瀏覽器)對於網頁的解讀並不全然相同，因此會導致一個網頁在每個瀏覽器上面得到的畫面並不一樣，這並不是網頁設計者的問題，而是瀏覽器本身的問題。 這篇文章：Browser Tests, Services and Compatibility Test Suites 詳盡的介紹了些瀏覽器測試網頁的相關網站以及服務，為什麼要做網頁的瀏覽器測試、解析度測試(640×480, 800×600, 1024×768, 1200×800...)，甚至於在各作業系統上面各瀏覽器在瀏覽網站的情形？ 為的就是要看看網頁在各種瀏覽器、各種模式底下不會讓網頁出現排版錯誤的問題，不然誰會沒事找事做。 簡單來說，網頁設計要考慮的東西很多，並不是只有解析度上面的問題。
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 此文章於 2007-10-11 04:28 AM 被 冰漾 編輯. |
|
|
2007-10-11, 04:25 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
個人覺得
字體大小是網頁瀏覽的一大問題. 很受不了一些(一堆?)字太小的網站. 通常 字太小我就不看了. 誰有那麼多閑功夫 去調那些設定啊? (你的網頁 也沒重要到冷伯要去花那些功夫啦.............) 字該多大? 看看雅虎就知道了. 至於網頁是要怎麼寫的.........關我個X事啊? 什麼時代了. 還在800X600.......  1024X768應該也很少人在用了. 至少也1280以上吧. (長寬比例 看螢幕囉.) 除非 是在一些公眾場合上網.
__________________
阿扁下台 摃丸拿來 
此文章於 2007-10-11 06:17 AM 被 cic99 編輯. |
|
2007-10-11, 06:15 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 259
|
引用:
根據 W3C(World Wide Web Consortium, 全球資訊網聯盟) 的調查：http://www.w3counter.com/globalstats.php 下圖為 2007.10.10. 的截圖：  螢幕解析度使用前五名分別為： 1. 1024x768：49.13% 2. 1280x1024：17.21% 3. 1280x800：9.59% 4. 800x600：8.02% 5. 1152x864：3.76% 全世界上網人數尚有將近半數的人都還在使用 1024x768，也還有 8% 使用者的解析度是 800x600，而解析度使用 1280x* 以上的則還不超過 36%，假如網頁寬度設計 1280x* 那豈不忽視大多數人的權益？
__________________
本草綱目記載：『腦殘、白目無藥可醫。』 此文章於 2007-10-11 01:38 PM 被 冰漾 編輯. |
|
|
2007-10-11, 01:37 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
"全世界上網人數尚有將近半數的人都還在使用 1024x768"
您自己想一下這句話的意義. 和小弟靠北的差異吧. 世界上有很多的舊PC/低階PC/NB在"上網". (不過就是有開著機連上網路) 你不說偶也知道. so what? 數量是很大. 能代表真正網路瀏覽的需求嗎? 1024X768(指最佳建議值)的螢幕. 在一般的電腦3C商店. 要買新的恐怕有點難找. 字太小和解析度的關係. 也不是一定的吧. 有些站的字 就是他X的小. 在1024X768也一樣. (我真的很久沒看到 800X600的電腦了). 比較OK的站. 1600X1200 字也是很大顆. 不要跟我講網頁要怎麼寫 會有什麼問題. 關我個X事啊?
__________________
阿扁下台 摃丸拿來
此文章於 2007-10-11 02:30 PM 被 cic99 編輯. |
|
2007-10-11, 02:23 PM
#20
|
|
