|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
公幹是不至於，只是我不喜歡看到一堆人沒來由的挺一個產品 (PCDVD目前的風氣還沒有暴戾到對人的稍稍質疑都得火戰一番) 你應該看過不少次在pcdvd一次又一次的2D追求史... 坦白講有些人追的很冤，也有很多人得到想要的，這是一種感觸。 剛好在BBS上管一個hardware版，你可以嘗試看看每天看著一樣沒來由的推薦 你就知道為什麼Hardware版會淪落到這種龍虎雜處的地步。 一個討論區，最重要的是一種討論風氣，而不是怕人家來挑你語病， 也不是來刻意挑人語病。 爽歸爽，討論區的用意就是讓人分享這種爽的感覺，你只用一個爽字 別人並不知道你爽！表達的不好並沒有錯，不要讓討論區變成單單的Q and A  不知道我這樣說能不能卸下大家的盔甲，來分享一下比較顯卡的經驗。 此文章於 2002-02-10 12:19 AM 被 chens 編輯. |
||||||||
2002-02-10, 12:05 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: 下港的雲林
文章: 1,013
|
引用:
表達的不好並沒有錯???? sorry,因為弟只有簡陋的配備.所以只能這樣子說服自己.才會以爽來表達.所以無法提供所謂的經驗.但討論而已.何必太過生氣呢?又不是每各使用者都有專業的知識和配備.所以大家以和為貴才是阿  |
|||
|
2002-02-10, 03:04 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
唉........我用詞遣字有這樣差嗎？
"表達的不好並沒有錯"，這句話是鼓勵那些心裡有所想法但怕被質疑得網兄出來發表一些心得感想。也許清晰度這種東西很主觀，但還是能有你的想法阿，不要因為我的一句21"以上才稍稍能看出一點差異，就讓你對你的想法有所讓步，我說的話並不是絕對，也許還是有人能看出差異，沒必要跟著人家的屁股左右自己的想法。 我喜歡看人家分析一樣東西，仔細說出自己的看法和意見，如dmdm兄的IBM P97報告，atarux兄的"The Quality and the Glory"，類似這樣的文章我都覺得不錯。 而且，其實每個人都可以做出這樣的分析而當這種分析越來越多時，這時，就再也不會有人是來問說請推薦XXX，幫我比較一下XXX，討論區的水準也會逐漸提高！新手搜尋舊文章時收穫自然更多，更快能找到需要的建議。此文章於 2002-02-10 04:43 AM 被 chens 編輯. |
|
2002-02-10, 04:13 AM
#13
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
不過有許多新手都喜歡直接貼這種類型的文章∼ 請推薦XXX，XX牌跟XX牌哪一張比較好∼∼∼ 通常不太會去找之前的舊文章∼或相關的雜誌介紹∼∼ |
|
|
2002-02-10, 05:49 AM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中
文章: 630
|
chens.....你的看法不錯.我也認同.(尤其是第一篇回應文章.深得我心..
但每個人都有表達自己想法的方式... 年輕人當然也有屬於一套如何表達自己想法的方式. 你不能逼他門照你的想法走.. 但可以引導她們.或點一下. 再則..年輕學子.也不可能為了徹底了解顯示卡差別. 就花大筆金錢買銀幕.來測試.. 那如果沒你所說的21display..新手不就不能發表自己的看法了嗎... 一笑. |
|
2002-02-10, 05:59 AM
#15
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
我倒是覺的17''也是看的出來有差．
如果是要"仔細"用"比"的來看． 我是沒有感覺有什麼差別． 但當你用某張卡"很久後"(一段時間)，再換到某張卡，或許你就看的出來了． 如果以17''是無法看的出來的話，一定要21''的話或是要到非常高的解析度的話，我想． 根本，也沒有什麼好討論的了． 因為有21"以上螢幕的人，有幾個??  我這裡有14'',17'',21''的螢幕．(目前也準備再買一台19''的螢幕) 顯示卡有 CANOPUS 5400*2(BNC配件*2) G200*2 G400*1 ATI RADEON LE ATI XPERT2000 原本有一塊麗台的MX400 64M的卡，我才用了一天，就被我冰了二個月沒碰過了，我其實算是不太挑的，但才用了一天，就真的無法接受了．解析度也是只有用1024*768而以螢幕是用17''的．結果寧可換回去用G200的． 再之前用過的技嘉的GF2卡(當初是萬元的卡，二手買進的)，那時，就都沒有感覺出什麼．用的也很高興． 嗯!不想引起爭議． 算我眼睛有問題好了． PS:基本上，現在只要是NVIDIA的晶片的卡，如果卡上的"零件"少的太多的，我都不想碰了． 
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 此文章於 2002-02-10 06:37 AM 被 JING FENG 編輯. |
|
2002-02-10, 06:06 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
虎兄 我知道你所說的那種感覺，各家顯示卡的預設色調色溫都不大一樣 像我之前提的g550 vs 8800 很明顯M牌的色溫較低，且色調偏黃(白底可知);知名C牌，白底非常亮，同預設值下甚至有些刺眼。這都沒什麼不好，要求嚴謹的話....EIZO ErgoColor去敗一套回來，也許就可以排除這種"習慣"了。(逃∼) 這種現象，就算是同顯示卡，不同顯示器也會發生  其實，小弟拙見，甚至每個人看到同一樣東西的"感覺"也會不一樣。 至於我本身用慣的A牌，倒是覺得色調偏紅，但也無礙。要比較清晰度表現之前，自然得先將這些因素排除。 此文章於 2002-02-10 07:37 AM 被 chens 編輯. |
|
|
2002-02-10, 07:23 AM
#17
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
引用:
可是我覺的，有些東西，是儀器跟科技無法去感受的說． 說真的，如果那套儀器，能夠"完全"讓我找到我想要的螢幕． 我會去買說． 之前看了紅色小提琴這部影片，以及現實上，小提琴的拍賣會，都"聽"他們說，那些"超高價"的琴的音色，是現在的科技做不出來的．到現在還沒有人可以做出一模一樣的音色出來． 這個比喻，並不好． 但我想"音色"跟"顯示"是差不多了． 很主觀的．而且無法靠儀器去完全"測"出來的． 如果說一個螢幕，靠著儀器測出來說，這是一部完美的儀器． 我也不會去買說．(所以，也沒有喇叭或螢幕以此為"標準")
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
|
2002-02-10, 08:10 AM
#18
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001 您的住址: ZOO
文章: 4,171
|
不過用儀器測，的確可以有一個"標準"在．
而且有一定的公正性． 不過，並不是"絕對"．  其實每個人的眼睛，視力等等.....都是完全不同的． 所以真的很難去評論說，上次到朋友家操作了十分鐘螢幕，就眼痛了． 但是朋友也是完全沒有感覺說． (用的是四仟元沒聽過的17''螢幕，還是用60Hz的更新頻率) 說不定，我如果跟他介紹那些好螢幕或顯示卡，或許，他也是完全沒有感覺說． PS:朋友都沒有近視說，眼力超好的． 
__________________
做當下不會後悔的事，不後悔做過的事 活在當下，享受當下，就算當下是痛苦 你是自由的，能剝奪你的自由只有自己 只要知道為何而戰，就沒什麼不能忍受 最大的敵人往往不是別人，而是你自己 找尋自己心中的天使，是我一生的課題 會生氣，是因為心裡有不足的地方造成 手把青秧插滿田，低頭便見水中天;六根清淨方為道，退步原來是向前 |
|
2002-02-10, 08:15 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
其實這類校色工具一般較大的出版社應該都會有個幾套，作用就是方便快速的讓各台顯示器輸出顏色能有準確的一致性，印表機輸出也是，這對他們來說，非常的重要。仔細看這東西的介紹，會發現這是軟硬兼施，軟體，硬體都要調整。
其實，一般顯示卡驅動程式裡也有這些功能，只是我們不夠專業，沒辦法輕鬆調整出自己想要的感覺。不過如果仔細的慢慢來，應該還是能找到對胃口的設定才是，不一定要跟著某社的預設色調走。建議虎兄嘗試看看 如這個：  我想，這些設備充其量只是輔助，用人眼慢慢來，也許熟能生巧，也可以輕鬆調整到自己所習慣的。像我，看影片時，overlay adjustment一定得自己調整到我喜歡的調調，才會覺得有欣賞影片的感覺。 此文章於 2002-02-10 09:37 AM 被 chens 編輯. |
|
2002-02-10, 09:10 AM
#20
|
|
