|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 149
|
引用:
我也是對5600+有興趣 AM2的cpu如不超頻能選的就是3800，4600，5600，6400 偶數倍頻，剛好跑DDR2-800，其他的就都..... 因為沒有4600可買，14倍頻的5600+是首選...6400太貴 |
||||||||
2007-09-22, 05:12 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
我是感覺那個價格買6400+的話比較沒有價值，隨便買個Q6600 G0都可以輕鬆跑3G+~
那顆6400+沒有任何一滴的CP值，只能說拿來當收藏品的話，還算OK就是~ |
||
|
2007-09-22, 06:44 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
引用:
這也是原廠的說法 十個字 |
|
|
2007-09-22, 09:34 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 581
|
如果 Q6850 也不附的話~~樓上就不會這樣解釋了...
__________________
______________________ -----------==================== Ｎｏ.６號機 ====================----------- CPU：Intel Q6600(G0) DDR2 PC6400：8GB (Transcend 2GB+UMAX 2GB)＊2 (dual channel) Mother Board：ASUS P5K-E/WIFI-AP Graphic Card：GIGABYTE GV-NX86S256H Silent-Pipe３ Audio Card：Creative X-Fi XtremeMusic Monitor：Dell 2709WFP HDD：raid-0 (Seagate ST3120026AS ＆ ST3120027AS) + ST3500320AS(500GB) + ST3320620AS(320GB) + ST32000542AS(2TB) + WD1001FALS(1TB)*2 + WD15EADS(1.5TB) DVD-ROM：Pioneer DVR-A11FXB Speaker：Altec Lansing MX5021 |
|
2007-09-23, 08:17 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 高雄縣
文章: 105
|
作者FIR
偶數倍頻，剛好跑DDR2-800.... 請問大大..之前有哪篇文章有測說AM2偶數倍頻才跑得出DDR2-800能否幫我找一下...... |
|
2007-09-23, 11:33 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
引用:
這個說法是ok的吧~ 舊3600 & 3800=>2.0G 除以5=400 記憶體跑DDR800 4600=>2.4G 除以6 5600=>2.8G 除以7 6400=>3.2G 除以8 |
|
|
2007-09-23, 12:37 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 149
|
引用:
這文章我也忘了在那...因為我和朋友同時在4月時買AM2的主機 那時有3600 65nm和3800 90nm 65w 再選得同時因為我們兩個都不超頻，想說差沒多少就買3800 90nm 65w這顆 因為3600 65nm時脈1.9，9.5倍頻 1900/5=380，380x2=760....只跑DDR2-760 而且之前看文章有說到，和之前939一樣對0.5倍頻記憶體效能也不佳 4000+的話就是2100/6=350，350x2=700...DDR2-700 4800+的話就是2500/7=357，357x2=714...DDR2-714 算法就大概這樣.... 所以新的有0.5倍頻的一律不買，管他65nm的 基數的像9 11 13 15還勉強可以，基數的都無法跑DDR2-800了 有0.5倍頻的跑的頻率更奇怪...新的4800+就是個例子：DDR2-714一整個怪 因此我只選擇 3800【10倍頻】 4600【12倍頻】之前4800 1M的也是12倍不過買不到 5400 or 5600【14倍頻】【5400是L2=512，5600是L2=1M】 6400【16倍頻】【不考慮...貴又耗電外加熱量驚人...我只能接受到89w而已...】 此文章於 2007-09-23 01:20 PM 被 FIR 編輯. |
|
|
2007-09-23, 01:15 PM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 822
|
65nm的4000+(2.1G) 4800+(2.5G)也可以改倍頻讓它跑DDR2 800的速度阿
4000+原本10.5X改成10X就是2.0G 4800+原本12.5X改成12X就是2.4G 一樣完整跑DDR2 800的速度 65nm多出來的100Mhz就是要彌補原本1MB改成512KB快取的缺憾 不過我還是喜歡90nm 1MB的版本 只是我板子只要動到CPU頻率的部分 就不能使用CnQ了 |
|
2007-09-23, 01:46 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 149
|
引用:
就是因為不能使用CnQ，所以才寧可選偶數的倍頻10 12 14 16 像買4800+ 65nm的人會願意降頻買2400mhz嗎？【超頻不算的話】 降頻感覺吃虧，不降DDR2又跑不到800...卡在進退兩難 |
|
|
2007-09-23, 03:02 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 最亂的都市
文章: 342
|
原廠的用意是..讓玩家有更自由的選擇.
避免原廠附的散熱器閑置,造成資源浪費.. 不過那個U的價格..恩. |
|
2007-09-23, 04:17 PM
#20
|
|
