PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > VIVO討論區 (數位機上盒)
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AlphaScan
Major Member
 
AlphaScan的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Taiwan
文章: 232
引用:
作者tdnj
processing 與 Processor 兩者名詞上有何差別呢?應該是相同吧?!
這兩個字應該是沒有像good與excellent之間有層級的差別吧

當然囉, 要將它們解釋成一樣, 也可以啦, 看每個人怎麼去想. 只是一般來說, 能更貼近一般慣用語是比較好的, 例如, Philips SAA7135 也是用 processing 這個字.
"Stereo decoding and audio processing"
引用出處 : http://www.nxp.com/acrobat_download...97/75010349.pdf
兩者在用語上的確是有分別, 說不上是等級而是處理的方式不同.
以 7135 來說, 它就是設定幾個值, 就會依照你要求他的一些功能做動作, 所有能做的程序都是它出廠設計好了

然而就 Xceive 3028 來說
http://www.xceive.com/docs/XC3028_prodbrief.pdf
它在方塊圖中所用的就是 "Digital Signal Processor", 主要是它被設計成需要載入程式 (Firmware) 來執行, 才可正常工作, 不同的系統規格, 如 PAL BG/DK, or NTSC 都要執行不同程式, 有些 BUG 可以利用更新這些程式來修正, 但 7135 不行.

或許解釋這些太複雜, 但是能更貼近實際用詞, 也不錯啦.
不過說也奇怪, 這個字是我說的也, 自我檢討中 ...
     
      
舊 2007-09-16, 12:19 AM #11
回應時引用此文章
AlphaScan離線中  
u892
Senior Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
引用:
作者snoopydog
Hauppauge卡在外國好像都很高級,但好像都沒有3dy/c
那為什那麼貴阿?


你要不要實際舉一張卡出來看看?
或許大家看看大概可以看出一些端倪,
3d y/c似乎不好玩,幾年前瞞多廠商做一做都慘澹收場,
大部分是因為產品價格賣不高,而3d y/c chip價格又不低...
所以好幾家都收一收,做標準的卡,這樣風險比較低一些,
加上後來數位又開撥,不過台灣的數位....
好吧,我還是懷著一個期待但又怕受傷害的心好了.
 
__________________
改混78區沉澱去.
舊 2007-09-16, 01:19 AM #12
回應時引用此文章
u892離線中  
snoopydog
New Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 9
http://registration.hauppauge.com/webstore/hardware.asp
最便宜的也要99美金
這邊有大圖
http://www.shspvr.com/pvr_model.html
他的卡好像都用固態電容,感覺都很大張
舊 2007-09-16, 12:22 PM #13
回應時引用此文章
snoopydog離線中  
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者snoopydog
http://registration.hauppauge.com/webstore/hardware.asp
最便宜的也要99美金
這邊有大圖
http://www.shspvr.com/pvr_model.html
他的卡好像都用固態電容,感覺都很大張


這家的東西我印象中不好找而且貴,前陣子本來Y購物有一個便宜的電視盒,
我下訂了竟然給我取消說沒貨 硬壓用的是CX23416晶片。
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2007-09-16, 03:25 PM #14
回應時引用此文章
android離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
DECODER處理完的資料為何不直接送給ENCODER,還要先給橋接器,橋接器再
給ENCODER,ENCODER再給橋接器,最後再送給軟體?還是說資料有串並列轉換的問題?
舊 2007-09-16, 09:03 PM #15
回應時引用此文章
ssfan離線中  
digital123
Major Member
 
digital123的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 165
其實看完覺得設計時在是個很神奇的東西,
像M800雖然額外加了一顆NEC晶片,訊號多經過一次類比轉數位+數位轉類比在進入7133,
反而畫質會比直接整合成一顆的CX23418要來的強,令人不解的是23418是直接在晶片裡面整合3d y/c,
照帳面上來看,似乎會比NEC這種外掛一顆再透過s-video在灌到7133來的好才是,
但實際上看來似乎M800還是略勝一籌,看來NEC這顆晶片真的不是貴假的,
還是23418裡面線路整合的不是很好??還是會輸多那麼多次訊號轉換的M800解決方案?
舊 2007-09-16, 09:45 PM #16
回應時引用此文章
digital123離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
m800的訊號很糊.....並不銳利
m800除了類比電視的表現以外,其他部分都可以說是不怎麼好
舊 2007-09-17, 08:27 AM #17
回應時引用此文章
ssfan離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者AlphaScan
當然囉, 要將它們解釋成一樣, 也可以啦, 看每個人怎麼去想. 只是一般來說, 能更貼近一般慣用語是比較好的, 例如, Philips SAA7135 也是用 processing 這個字.
"Stereo decoding and audio processing"
引用出處 : http://www.nxp.com/acrobat_download...97/75010349.pdf
兩者在用語上的確是有分別, 說不上是等級而是處理的方式不同.
以 7135 來說, 它就是設定幾個值, 就會依照你要求他的一些功能做動作, 所有能做的程序都是它出廠設計好了

然而就 Xceive 3028 來說
http://www.xceive.com/docs/XC3028_prodbrief.pdf
它在方塊圖中所用的就是 "Digital Signal Processor", 主要是它被設計成需要載入程式 (Firmware) 來執行, 才可正常工作, 不同的系統規格, 如 PAL BG/DK, or NTSC 都要執行不同程式, 有些 BUG 可以利用更新這些程式來修正, 但 7135 不行.

或許解釋這些太複雜, 但是能更貼近實際用詞, 也不錯啦.
不過說也奇怪, 這個字是我說的也, 自我檢討中 ...


其實這種名詞大家理解的方向有時候還會不太一樣~~
也謝謝你讓我知道原來Processor/Processing 還有如此差異,老實說我沒發現datasheet上面兩個詞要表達的不同,我都把他當做相同來看
舊 2007-09-17, 11:43 AM #18
回應時引用此文章
tdnj離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者ssfan
DECODER處理完的資料為何不直接送給ENCODER,還要先給橋接器,橋接器再
給ENCODER,ENCODER再給橋接器,最後再送給軟體?還是說資料有串並列轉換的問題?


這中間牽涉到一個scaler的問題,當你錄影時不是720x480時需要有人把解析度降低,
一般MPEG encoder都沒這個能力,Video decoder 也不見得都有,
所以進去bridge的原因是為了scale down,所以這裡的bridge隱含了此能力。
舊 2007-09-17, 11:44 AM #19
回應時引用此文章
tdnj離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
引用:
作者digital123
其實看完覺得設計時在是個很神奇的東西,
像M800雖然額外加了一顆NEC晶片,訊號多經過一次類比轉數位+數位轉類比在進入7133,
反而畫質會比直接整合成一顆的CX23418要來的強,令人不解的是23418是直接在晶片裡面整合3d y/c,
照帳面上來看,似乎會比NEC這種外掛一顆再透過s-video在灌到7133來的好才是,
但實際上看來似乎M800還是略勝一籌,看來NEC這顆晶片真的不是貴假的,
還是23418裡面線路整合的不是很好??還是會輸多那麼多次訊號轉換的M800解決方案?



引用:
作者ssfan
m800的訊號很糊.....並不銳利
m800除了類比電視的表現以外,其他部分都可以說是不怎麼好


其實當初M800主要就是看他的類比部分表現吧,其實有的人覺得M800夠柔和(也有人說比較糊),
但其實蠻多人喜歡這個調調~,當然也有人喜歡比較銳利的~~
照理來說應該是CX23418的表現會較佳,但NEC那顆chip的3D Y/C表現上還是比較強悍一些,
可能要看未來整合型的晶片這部份能不能整合的更好,表現就有機會突破。
舊 2007-09-17, 11:47 AM #20
回應時引用此文章
tdnj離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。