|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
物理卡不會有前景的,被cpu和gpu兩個領域同時夾殺
多核cpu用來處理物理應該是很好的方案,gpu的話就免了,處理圖像 都不夠用了. |
|||||||
2007-09-24, 06:21 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
會出局嗎？
小弟不完全認同... 各位可能站在「玩家」的角度吧∼！ 但物理加速卡可以支援MAYA跟3DS MAX， 對專業繪圖，尤其做電影動畫後製作的， 某些物理碰撞、火焰等分子系統的問題， 靠物理加速卡可以節省算圖的時間， 還是有其需要。 所以，小弟覺得只是大家所在的立場不同。 物理加速卡還是有其存在的必要， 當然，玩遊戲的人看你是注重「爽度」或「C/P值」， 後者是不能體會這種快感的。
__________________
 個人目前的電腦配備 處理器：Core 2 Due E4600(好想換Q9550) 主機板：ASUS P5Q-EM 顯示卡：G45內顯(256MB,好想換5770) 記憶體：DDR2 800 2GB x 2 硬碟機：WD 250G 16M SATA 2 / Seagate 40G x3 2M IDE 電源：ZIPPY G1 400W 機殼：白色巨塔 4大6小(好想換SG03) 燒錄機：ASUS 22X DVD 喇叭：J-S J1301 USB / JBL Pro |
||
|
2007-09-30, 05:04 AM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 223
|
其實很多都是卡在價位問題(個人認為啦)
廠商把價格拉那麼高 說真的 真的沒多少人會入手的..
__________________
==================================(小小秀一下) 一號機(上網.下DSL.BT.....) CPU:AMD K8 3700+ 939 0.09U MB:技嘉 K8N SLI 記憶體:創見DDR400 1GB*2=2GB 顯示卡:MSI 1950pro 256MB 硬碟:WD 160GB SATAI+S牌 250G IDE+S牌 160G IDE CD ROM:BENQ 1640 POWER:鴻海 400W 足瓦 12CM 螢幕:飛利浦107X2 (上網.下DSL.BT.....) 二號機:INTEL Q6600 G0 0.65U MB:MSI P-35 NEO2-FR 記憶體:創見DDRII-1GB*2=2GB 顯示卡:微星 HD4850 512MB 硬碟:S牌320GB SATAII+S牌NS 320G SATAII+S牌11代500GB CD ROM:L牌20XDVD燒錄機 POWER:海韻M12 500足瓦 12CM 螢幕:三星226NW    [IMG] |
|
2007-09-30, 06:48 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
PC發展至今,真的是多核心硬體開發比較簡單,但是優秀的multi-threading軟體難開發呀
連intel都體認到這事實,還特地養了好多Lab去開發多核心軟體發展工具來協助業界... 話說物理卡真的沒吸引力了,只要遊戲有支援四核心的,還真的想不出來物理卡能有多少貢獻 |
|
2007-09-30, 09:05 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 51
|
有巫毒卡的感覺!!
未來整合至GPU內不是難事~~ 等看是nVIDIA 或 AMD ATI買下他囉 |
|
2007-09-30, 10:49 PM
#15
|
|
