變態就是喜歡看受害者驚恐的反應來滿足自己, 別理他他就硬不起來啦...

印象中~
偷拍內褲不是沒有罪，而是找不到被害人出面指認偷拍者，所以偷拍底褲除非是現行犯被當場抓到，否則就算是警察覺得他鬼鬼祟祟發現他有偷拍的檔案，也因為找不到被害人而無法起訴。

(誰能光憑著內褲就找到被害人啊...)

不知道她們吃了事後避孕藥了沒
因為“受驚”了

天氣轉涼，小心感冒

會不會以後變成沒拍到毛不犯法...

請你小心一點.....

我在新聞哇哇哇看過有律師說.......你用眼睛一直盯著人家.....還是有可能會被告的...
因為性騷擾成立的要件是...只要讓對方覺得不舒服就可成立....如果你遇到一個神經質的...你會被告的昏天暗地....

節目開場也有提出一個真實的案例......
女方先誇讚男生穿著看來很修長,男生愛開玩笑回說「妳沒用過，怎麼知道我長不長？」....接著就....唉....慘劇發生了....

女鄰居讚「修長」 男子黃腔回應被告慘
吳姓女子和洪姓男子原是高雄市左營區同棟社區大樓鄰居，去年底兩人在住家一樓交誼廳聊天時，吳女稱讚洪男當天穿著看來很修長，洪姓男子開玩笑對吳女說：「妳沒用過怎麼知道我長不長。」吳女一氣告他性騷擾，他花了兩萬元擺桌道歉，又被公司處分，最後還被迫搬離「傷心地」。

已婚洪姓男子平時就愛說黃色笑話，同事、朋友都習以為常，去年底他和住在同棟大樓的廿多歲未婚吳姓女子，在一樓交誼廳閒聊，吳女稱讚他當天穿著得體，看起來更修長。他隨即開玩笑回說「妳沒用過，怎麼知道我長不長？」不料吳女大怒，指他性騷擾，一狀告到派出所。

警方認為洪姓男子舉動並未違反社會秩序維護法，但依性騷擾防治法以書面通知他服務的公司，洪姓男子因此被記過處分。

吳女不服警方處理方式，堅持要告洪姓男子性騷擾，並開條件除非洪男在餐廳擺五桌向她公開道歉才願和解。洪姓男子只好席開五桌宴請吳女的親友、鄰居，但請客時他未到現場。
..............................................................................................

專櫃小姐不夠專業誤判大小,卻要讓說實話的顧客吃官司...還有天理嗎??.....哈哈...

======================================================

誇"小弟弟"大 性騷擾送辦
1名男士在遠企購買內褲時，脫口調侃專櫃小姐，因而惹上性騷擾官司。（本報資料照）
〔記者邱俊福、項程鎮／台北報導〕「看我的手臂、體格，我的小弟弟應該很大吧！」1名39歲的劉姓男子到百貨公司購買內褲，專櫃小姐拿出S號尺寸時，他脫口調侃對方，小姐氣得向大安警分局報案，警方依性騷擾防治法將他送辦。

法界認為確屬騷擾

資深法官則認為，劉某的言論，確實已達性騷擾的程度，原因是社會上一般人購物時的對話，幾乎不會提到性器官，但這名男子卻把性器官的名稱掛在嘴上，主觀上會讓人覺得不舒服，就有違法疑慮，如果他只請櫃台小姐依經驗判斷腰圍尺寸幫忙拿內褲，就不會有問題。

警方調查，劉姓男子身材瘦小，本月1日中午，獨自前往北市遠企購貨中心逛街，當他到B1樓層購買男用內褲時，向林姓專櫃小姐詢問自己可以穿幾號。

林姓專櫃小姐目測，拿出S號男用內褲給劉某看，不料劉某說：「這不是我穿的SIZE，看我的手臂、體格，我的小弟弟應該很大吧！」林女聞言感到非常不舒服，認為對方有意騷擾，馬上通知公司保安人員，保安人員據報立即通報轄區派出所趕往處理。

男客自覺陳述事實

警方於現場時，劉某辯稱他根本沒有說錯，令警方搖頭，全案即根據林姓女被害人說法依性騷擾通報。
...................................................

在公開場合，女性穿得很短，卻要求男性的眼光不能鑽死胡同，這是女性對男性的「性虐待」。應修正性騷擾法增加對女生的性虐待罰則。

最近發現賞腿的好地點...
忠孝復興SOGO,想不看都不行
哪有男生不豬哥,連和尚也不例外

奇怪∼這時候我怎麼想到
星爺演的電影中其中一個橋段..

老鴇A：你敢抓，我就敢爽~~~


我猜那個照相的應該就是稟持著這樣的態度

你敢穿，我就敢看~~~

=============
話說~~為什麼那些儀隊啦啦隊
有的沒有的隊都要穿那麼短的裙子
勒..有用意嗎？？