|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 38
|
引用:
我記得斷箭裡那架是虛構的吧,叫B3 不過看過一個discovery節目.. 有講到美國本土好像真的有遺失幾枚找不到的核彈... 都是掛載的飛機出意外,事後在掉落地點有幾枚核彈怎麼找都找不到. (也不知道真假..看看就好了) |
||||||||
2007-09-06, 07:56 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
小弟在猜啦！
只所以要用貨機載運核彈而不用轟炸機載 原因應該在於如果再運送途中，突然有緊急的戰備在那樣慌亂的狀態下 指揮系統只要一個疏失就可能會把載運核彈的轟炸機當作是載運一般炸彈的轟炸機派往戰場.... 如果運氣真的夠好...！那就會創下二戰後在戰場上第一個種香菇的紀錄 為了避免這樣的意外才不用隨時都會進入戰備的轟炸機去載運吧！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
||
|
2007-09-06, 10:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 68
|
引用:
核彈又不是火藥 他要經過正常的程序反應 才會爆 丟出去或是被破壞是不會爆的 而且看電影 裡 每次啟動核彈 程序都很複雜 想必 普通的軍士官要引爆他都有問題 |
|
|
2007-09-06, 10:56 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
不爆會不會更尷尬...
直接送原料給敵方....！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2007-09-06, 11:33 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
知識就是力量, 啟動核彈也可以很簡單的啊! |
|
|
2007-09-07, 02:20 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 古都
文章: 180
|
只要了解啟動程序，相信不難再製造一個啟動器，到時候就好玩了
 小弟曾認識一位車床高手，去模型店買了一把左輪1:1的詳細零件模型，整把組起來就跟真的左輪一樣，他老兄也就真的每個零件都複製...... 然後組了一把一模一樣的  |
|
2007-09-07, 02:35 AM
#16
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
XD...一模一樣的
那不就只差子X了... 還是低調一點....
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
2007-09-07, 09:36 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
那你說說看真實的核彈在"啟動"方面可以簡單到什麼地步.......... 你會不會說得比唱得還好聽了??...........
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2007-09-07, 09:56 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
我搞錯了....真是不好意思  也感謝dolphus兄提供的資料~  剛剛看到另一則相關新聞，文中說轟炸機即使掛載核彈，若未通過安全程序驗證， 還是無法發射，就算墜毀也不會有事，不過會有核子外洩的危機。 看來跟電影所述相差不遠...... http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4003421.shtml |
|
|
2007-09-07, 11:07 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
記得「恐懼的總和」這電影，不就將墜機的核彈改裝成販賣機外表的啟動炸彈嗎？
如果這時候有人有心來個「偷天換日」核彈或許就不見了.... |
|
2007-09-07, 11:25 AM
#20
|
|
