![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 249
|
印象中ntsc是"隔行"掃描吧
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
兵狗,你挑到錯誤了,以改正。 ![]() 早期技術不發達,有限的頻寬下來改善畫質的方法就是用隔行掃瞄, 所以我們延用至今的電視訊號NSTC應該仍是用隔行掃瞄方式來傳送畫面。 目前的電視螢幕或是電視卡類產品大部分都會做Deinterlaced (去交錯)的動作, 因為人眼看到逐行掃描的畫面比隔行掃瞄更平滑,相對於隔行掃瞄來說閃爍較小, 因此新的電視機&電視卡都大部分有將隔行掃瞄轉化為逐行掃瞄來輸出的, 所以現在看到的NTSC訊源最後所呈現的畫面大多是逐行掃描的, 但這裡講的是訊號原始規格,所以應該是afa網友所說的隔行掃描,感謝更正。 ![]() 此文章於 2007-09-04 01:27 AM 被 tdnj 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
NTSC 有 525 條 掃瞄線 , 480 條 是帶畫面 , 其他是 訊號控制 and 有的會帶 其他資料 ex:CC (字幕, 台灣沒有用過的樣子)
所以 480i = 525i 類推 625i = 576i 1125i = 1080i (1088i , 8 是空的 , 要 16的倍數) |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北
文章: 64
|
不好意思~我是初學者,還有很多事情不懂
對於 交錯(隔行)掃描 跟 逐行掃描有哪些差別 我還不是很懂 例如 480i 跟 480p 在1秒鐘 能顯示的畫面數 是一樣的嗎? 那頻寬呢? 會是誰需求比較多? 還有 數位電視 也是480i 第四台訊號 也是 480i 那是不是理論上(一些雜訊不考慮的話) 兩者個畫質會一樣好呢? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
週二都比較忙碌,實驗室要meeting,所以本來早上想回,想想還是先準備報告的東西...題外話...
TV畫面上有480條由上到下的橫向掃瞄線,每秒來回掃瞄60次。 如果是交錯掃瞄: 第一次掃瞄奇數掃瞄線1.3.5......479條 第二次則掃瞄偶數掃瞄線2.4.6......480條,如此來回掃瞄60次構成30張(畫面/秒), 如果是逐行掃瞄: 每次顯示整個掃瞄...1.2.3.4.5......480條 假如每秒掃瞄60次圖像,人眼將看到比交錯掃瞄更平滑的圖像,相對於交錯掃瞄來說閃爍較小 如果上面描述看不是很懂,看看底下這個網址,裡面有圖解, http://zh.wikipedia.org/w/index.php...F&variant=zh-tw 所謂480i (i代表交錯掃瞄)代表480條交錯式30張畫面的掃瞄方式 所謂480p(p代表逐行掃瞄)代表480條逐行式30張畫面的掃瞄方式 480i及480p在差別以上說明大致上表達,還是不了解的話再提出來囉, 兩者解析度上並無差異,只有在480P由於逐行掃瞄的關係,使得畫面會更清晰一些,畫面比例也是4:3 1080i及720P一般叫他們為HDTV(High Difination)高畫質電視,原因如下: 1080i解析度為1920點x1080掃瞄線(交錯式),也就是比傳統的電視解析度高了8~9倍密 720P解析度為 1280點x720條掃瞄線(逐行掃瞄方式),雖然720P的解析度看起來比1080i少了一半, 但因人的視覺暫留因素關係,逐行掃瞄比交錯掃瞄清晰很多,所以1080i與720P看起來解析度是差不多的 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
上面那篇有解答你一些問題,下面回答一些剛那篇沒提到的, 數位看起來會比較好的原因,是因為傳統的類比電視,因為他是類比, 所謂類比你可以把他想成是一種"波",每一個波都是一個訊號(可能表達彩度或亮度或其他訊號data), 因為這些特性,傳輸的過程當中,波與波之前有可能過強、衰減、重疊、或是相互影響,而造成類比畫面的不佳, 但這些只要處理好,將這些影響因素減低到最小,這樣類比式可以看起來像是現在的數位差不多清晰的~ 數位為什麼沒有這些問題? 類比的畫面信號經數位化處理後,變成一串數據資料,亦即只有0與1兩個數字組成的「二進位」型式訊號, 已經不再像是波這種會互相影響,0就是0;1就是1,只有收的到訊號與收不到訊號的問題, 所以也不會有什麼雜訊跟鬼影之類的問題需要解決,唯一需要解決的就是你的收訊。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 台北
文章: 64
|
引用:
可是我看上面的說明~480i 跟 480p 如果都是每秒 60幀 那480i 只有 30個完整畫面 而480p 就會有60個完整畫面才對阿~ 請解惑~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 275
|
HDTV 制定時為什麼要加入交錯掃描呢?有人知道嗎?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
最近幾天實在太忙,回文速度變龜速... ![]() 480i 第一次掃瞄奇數掃瞄線1.3.5......479條 第二次則掃瞄偶數掃瞄線2.4.6......480條, 回掃瞄60次構成30張(畫面/秒)...而因為是隔行掃描,所以每個畫面又需拆成奇數跟偶數的畫面,所以要x2 480p 一樣掃描60次就會有60張(畫面/秒)~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
引用:
第一可能是為了配合現有的設備,一般電視攝影機都是interlaced的拍攝方式 再來是資訊量的考量,60p比30i多了整整一倍的資訊量,對於編碼技術跟傳送頻寬都是一大難題 還有本來交錯的影像要做數位編碼照理說是比循序影像複雜的,但為了數位電視而生的MPEG-2硬是解決了這道難題,到了H.264/AVC,對交錯編碼的支援又更完善了 引用:
在講SDTV跟HDTV時,interlaced跟progressive在資訊量上面都是對等的 比如SDTV有分480i/p,其中480i有60場(兩兩交錯),也就是合起來30幀,一般記做480/30i 那如果是480p也一樣是30幀/秒,但每一幀都是完整的一張畫面,不是由錯開的兩場組合的 至於你提到的原生480/60p是屬於EDTV的規格,這種規格的電視訊號就我所知好像很少見 可能目前播送720p的電視台以前就是用這規格,而事實上,現今用720p規格的電視台也是佔少數 引用:
其實以清晰度或是畫質來說,1080i還是勝過720p的 除非是遇到不會做去交錯的電視,那1920x1080i就便成1920x540p的解析度,當然這就不會比1280x720p要好 720p的優點主要在他是720/60p的規格 因為每秒有60張不重複的畫面,在像體育台這種高速移動場景很多的節目上,畫面看起來會比較行雲流水,眼睛會覺得比較舒服 |
|||
![]() |
![]() |