|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
DX9要做出這樣的畫面當然可以 不過沒幾台電腦跑的動吧 DX9->DX10不是只有畫面變好(這只是結果) 就是因為採用新的架構.技術 才能把原本很佔資源而沒有做出來的東西給做出來 |
||||||||
2007-08-22, 12:01 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: 打狗
文章: 612
|
引用:
所以先就推出，不需要很佔資源的遊戲中階顯卡來對應嗎? 只能期待N-9 及A-3的次世代產品囉...
__________________
不錯的文章^^ 何謂變頻？簡單說明！ 分享一些LCD規格與名詞說明(一) 分享一些LCD規格與名詞說明(二) 漂亮美眉高畫質桌布集散地 解決firefox下載亂碼 液晶螢幕小常識 顯示卡完全還原手冊(圖大) 80 plus只是效能認證，並非耐用度保證 |
|||
|
2007-08-22, 12:46 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
DX10到底差在那裡?
有人可以介紹一下嗎?感恩  |
|
2007-08-22, 01:27 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan
文章: 154
|
好華麗、細膩的畫面，這真的是遊戲嗎？真是棒極了。
__________________
CPU : INTEL Pentium Pro 200MHz (L2 Cache 256K) M/B : ASUS P/I-P6NP5 FDD : TEAC 1.44MB * 2 HDD : Seagate Medalist 2132 (ST32132A) EIDE VGA : Trilex 啟亨星光特快車128 ET6000C (MDRAM 4.50MB) Monitor : SAMPO AlphaScan 520 RAM : Panasonic 32MB * 4 CDROM : PHILIPS PCA123CD & AOpen CD-767E |
|
2007-08-22, 01:48 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,033
|
嗚....XP Pro + ATI - X700只能看到破圖 , 還外帶無法操作!!
大概就只能註定無緣了!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2007-08-22, 03:05 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
滿口DX10 DX10...好在哪邊麻煩講一下...
我自己寫3D程式的, 我也換了8800GTS(沒裝VISTA), 可能是我學藝不精吧?我都不覺得現在什麼遊 戲非用DX10才能做什麼, 或是用了DX10有什麼革命性的效能增進....有空應該來把DX10 SDK的 document好好仔細K一下.... 今天早上才看我同事在試玩(DX9), 畫面與樓主的截圖沒有什麼看得出來的差別...
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2007-08-22, 03:29 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
個人反倒覺得貼圖風格比較近於prey... |
|
|
2007-08-22, 04:02 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
請問有人看的出DX9差異嗎?
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=740147 借開版gpxjohn大的圖和另一個dylanyang大DX9的圖比對一下: DX10  DX9  DX10  DX9  好像都一樣... |
|
2007-08-22, 04:29 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
FPS差很多....
是設備不同還是吃資源的程度不同？
__________________
|
|
2007-08-22, 04:35 PM
#19
|
|
