![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
一般人大概沒跑過環型試車道(我這是在講廢話) ARTC的環型試車道有三線道,從內到外分別為140/160/180三種速度,只要照速度開,方向盤就是直的,車子會因為慣性與試車道斜坡的平衡,而維持在車道內。 按照速度來開的話,任何車都應該可以安全的跑,包括重心高比較容易翻車的SUV車型也是一樣。 跑斜坡彎道時,車身承受的下壓力會更大,這時舉手會變得吃力。 但不管如何,跑試車道是國外設計每部新車都要跑的,不可能會有任何車在跑測試道時發生問題。 要是會出問題,那這部車沒有車廠敢上市。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
造假對這家公司應該是司空見慣
【鄭智仁、吳慧玲、劉艾蕾╱台北報導】 福特經銷商中太汽車今年二月打出半價開新車、再享三十六 期零利率取巧促銷廣告,待客上門後卻辯稱是廣告手法,遭 消費者告上法院。法官認定,該****買賣標的物、價格跟付 款方式都寫得很清楚,判車商應依約以半價賣車,全案仍可 上訴。消保會表示,該判決明確闡釋****視為要約之條件, 為國內首例。 今年二月十七日,福特大台北地區經銷商中太汽車刊登了「 半價開新車,再享0%優惠」的****,廣告並刊有TIERRA AERO新車照片,照片下方寫著原價五十萬九千元的字樣, 但字樣上卻劃「X」,下方寫上二十五萬元,可再享三十六 期零利率,讓消費者以為只需近半價即二十五萬元便可購得。 原車價50.9萬元 行政院消保會代法制組組長邱惠美昨在記者會講述台北地院 上月二十八日的判決。被邱惠美形容為「小蝦米抵抗大鯨魚」 的李季鴻,看到上述廣告後到中太汽車指名購買該車,對方 卻說****原意為「二十五萬元給你開回家,尾款適用三十六 期零利率」;但李翻遍廣告,根本不見任何附加條件字眼, 於是提告。 法官在判決中指出,當買賣契約的必要條件包括標的物、價 金及付款方式,都刊載得如此清楚,只要消費者表達買車意 願就應該成交;最後判決李季鴻只要付二十五萬元給車商, 就可買到一輛TIERRA AERO新車。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 35
|
福特急忙在擦屁股了,真是丟人現眼
還虧國內有不少網友很支持福特 結果搞了一個大騙局,欺騙愚弄網友 友站發表的文章 http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawan...=1&sc=1#yarttrk 一筆殺於2007/08/21 09:19 回應 檢舉 由於此事鬧得很大,因此剛剛有些朋友告訴我一些內幕。 之前我曾說過,當我寫這一篇文章的時候,亞拉賽官網首頁裡的2007年Results的連結是點擊不進去的,那我是怎麼樣才找到官方成績表的呢? 點擊Race Report,再點地圖Leg 6的8/10(fri)的小圖,拉到最底下會發現有三個檔案:SS5 PDF檔、AXCR2007 Results PDF檔、AXCR2007 Results.xls檔,我就是參照這份xls檔的成績表。 而當我這篇文章加上蘋果日報於星期一早上刊登的「泰黑暗」報導後,有關單位發覺事態嚴重,因此得做危機處理與滅火動作,因此透過關係找到了主辦單位,在官網首頁上立即加了2007年Results,然後裡面竟然有SUV組的Award。 畢竟,小弟只是一人孤軍奮鬥,力量當然比不上有龐大資源的企業,而當大企業想要滅火時,相信他們有能力利用關係來擦屁股的! 畢竟SUV Award是非正式獎項,因此可以事後再補救增設這個名目,增設這個獎項並不會影響官方正式的成績,因此也不會驚動到FIA。 大家瞭了吧!以上就是在我這篇文章露出後的某些單位的補救工作,大致的滅火程序就是這麼做的。而可能是今天吧,有關單位就會發新聞稿來撇清關係與責任,相信很多汽車網站都應該會刊登,大家等著看吧! 不過擦屁股的動作要做得確實,我在寫這篇文章時,已經把所有的有關資料都已經下載下來做備份。有關單位擦了2007年的屁股,但卻忘記擦2006年的屁股了。2006年的官方成績表我這也有備份,裡面也沒有SUV組,剛剛AXCR官網上的2006年Results裡的檔案中,也顯示裡面沒有SUV組,不知道有關單位看到我這麼說之後,會不會再去動用關係更改2006年的Results? 基本上,Ford在SUV組得到五度五關根本就不正確: 1. 2005年是被退賽(據說是被取消成績),這樣哪算有得獎? 2. 2006年因為簽證的問題,而延誤了比賽時間,還好趕在最後晚上時返回到泰國,在比賽中因為簽證而耽擱了這麼久的時間(據說是4個小時以上),這種成績怎麼得獎? 3. 2007年,原本成績表裡沒有SUV Award,如果是私下設立的特別獎項(蘋果也報導的這一點),成績並不被FIA所認可,這就有很大的詮釋空間了。 以下引用蘋果日報的內容: 福特宣稱Escape蟬連2007亞洲越野拉力賽SUV組五連霸,實際上它並非正式比賽組別獎項,只是大會證明完賽所設之特別獎項。 也就是說你只要完賽,比第一名晚5個小時到達終點,你都能拿到這個獎。那拿這個獎有啥意義?不知道的人還真的以為拿冠軍,但知道內情的人,就了解其中的原委了!這根本是為了讓人能拿到獎而特別設立的非官方獎。 我不否定參賽者的辛苦與廠商的大力支持賽車運動,但如果企業支持賽車運動的目的只是為了要「宣傳自家產品」多於「推廣賽車運動的理念與真諦」,那這種支持不要也罷,因為檯面下的動作被爆出來,反而更傷害賽車運動的形象,以後台灣人看到賽車就認為那是做假、是宣傳、是置入性行銷。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 39
|
福特只會打****,但卻不注重車輛品質
最近的i-MAX也是一樣,花再多錢去打**** 形象與品質卻永遠是最爛的,消費者依舊不買單 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 我家
文章: 2,584
|
引用:
這件事讓"反T部隊"與"打福部隊"都有事可以做 真好 ![]() i-MAX 目前在我的年底換車名單中 很希望福特能把品質顧好 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
樓主換個帳號繼續打福?∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 35
|
莫非樓上也有在醜聞內軋上一腳?
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: M-TEC
文章: 76
|
引用:
Accord已經除名啦...... 還是01那位不是你 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
難怪變型金剛裡只有一台Ford是反派
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
這只是種**** 取巧不實 若硬要鞭屍 恐怕以台灣盲目的民情 是起不了太多效果 福特車小問題多 但便宜開自己爽 到也沒啥大問題 要不然著路上滿是這台主角車在跑著 |
|
![]() |
![]() |