|
||
|
Silent Member
加入日期: Feb 2007
文章: 0
|
引用:
Goodpig兄說的不錯, 但是記者媒體們不需要搞到自己那麼危險吧? 遠距離拍攝讓大家知道甚麼事發生不就夠了嗎? 不用特意追求現場感然後就把人命開玩笑啊 |
||||||||
2007-08-18, 01:16 PM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
颱風天，哪有什麼安全的地方 窩在飯店裡面往外拍？ 如果您有拍攝的經驗 就知道事情不是這麼簡單的... 就算你要龜起來，一定會被導播幹翻天 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2007-08-18, 01:22 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
麥克兄
這種事就別管了 在家吃著鷄塊看新聞難道不好嗎  |
|
2007-08-18, 01:29 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
|
|
2007-08-18, 01:30 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 109
|
引用:
我也這麼覺得，當大家對著一篇報導指責問話記者的採訪內容腦殘，或是整篇新聞內容不認同時，都毫不留情的批評。但是那是基層記者能決定該怎麼做新聞的嗎? 是主管決定? 而又是誰影響主管的呢? 收視率?還是社會大眾? 當你們批評政治人物的另一面，或是哪邊有槍戰時，是誰衝鋒陷陣去採訪的? 給你五萬，你可以不要命嗎? 當然可以選擇不看新聞，但是如果看著所謂的腦殘新聞批評時，這則新聞不是不是成功了?? |
|
|
2007-08-18, 01:33 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
記者要幹麻是他們的事情
反正我不看新聞 版上多的是罵記者爛又愛整天看新聞的人 這些都無所謂 我只希望記者若是因為自己跑到危險區域找死 不準再讓他們入忠烈祠 以前我到忠烈祠都會有莊嚴.肅然起敬的感覺 自從之前記者落水入忠烈祠事件 我到忠烈祠只感覺到媒體與政府對忠烈祠的汙辱 不能讓忠烈祠比台灣的大學還氾濫 記者殉職.請電視台高層負責 而不是用入忠烈祠來摸頭 |
|
2007-08-18, 01:34 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 432
|
另外
為記者說話當然沒錯 但是網友們的批評也並非空穴來風 台灣人是健忘的 大多數人大概已經忘了記者蹲在水裡說淹水淹到胸口 還有在風雨中穿輕便雨衣假裝站不穩的畫面 深入災區報導事實大家當然不會有意見 但若是跑在災區.大肆誇張.危言聳聽 那不如他們乖乖待在新聞台會比較好 還是要重複一下.罵記者無所謂.愛看新聞也沒關係 但是如果又愛罵記者.但卻又愛看新聞 這種人就很悲哀了 可惜的是.這種人到處都是.滿街跑 |
|
2007-08-18, 01:46 PM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
記者出去報颱風不會腦殘，
腦殘的是上次淹水在水裏故意蹲的比較低讓淹水看來比較嚴重的這種作假記者。 |
|
2007-08-18, 01:46 PM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 15
|
我想沒有人願意冒著生命危險在颱風天還到外面採訪報導吧
只是為了工作還是得去啊...主管要你去你能說不去嗎? 如果不是為了收視率相信各新聞台不會去做這樣的報導.....確實有觀眾喜歡看或 想了解颱風各地的情況!! 所以應該這樣問：政府可不可以禁止觀眾在颱風天觀看新聞台的颱風天外出報導啊? |
|
2007-08-18, 01:46 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 15
|
引用:
+1 一針見血....  |
|
|
2007-08-18, 01:55 PM
#20
|
|
