|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
動物上抓的算不算.. |
||||||||
2007-08-16, 09:13 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
ESX玩不起 只是想了解一下.......... 我買台15萬的server 就有人臉色難看了 (DELL 2950 XEON 5335*2+2G*4 ECC+SAS 73 HD*6+Redundant Power) 再去弄ESX大概會被殺掉.... 現在是規劃用VMWARE SERVER來跑(也是有部份服務已經移轉到上去跑了2個月了) VMWARE絕對有他的優勢..... 只是在IPO當日是否搶的到股票還是個問題 其實現在大跌也好....IPO的行情勢必會受到影響 要長期投資(1年以上)...到還是可以考慮試試看 只是不要把全部的資金丟進去就好...丟個30%就差不多了 風險承受度高的也頂多丟個50%吧 文件我一向是認為只要肯有耐心慢慢k k久自然懂了(不過這方面我有一點優勢就是了...英文還算不錯啦) 順便問一下有經驗的人 這樣的規劃 (DELL 2950 XEON 5335*2+2G*4 ECC+SAS 73 HD*6+Redundant Power) 跑個4.5個原本單P3 600..512 RAM win2000 server 應該很沒問題吧(8年的古董了)  等過一段時間大概還會弄台低階一點的機器來當備援VMWARE SERVER吧 |
|||
|
2007-08-16, 09:25 PM
#12
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 103
|
說真的 你有看過生出VM這家公司的歷年財報嗎?
他的財務結構如何? 歷年獲利如何? 一家公司產品那麼多 而ESX server只是其中一種 你是覺的ESX server好用 那你知道ESX server占他的總營收幾%嗎? 錢是辛苦賺的 好好考慮清楚 祝你賺大錢 |
|
2007-08-16, 09:26 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 51
|
感謝各位的建議,這麼久以來,我不玩股票的原因就是因為我不懂,加上我
比較保守,而我會認為他是一個很好的投資標的,值得長期持有的原因,就 是因為目前規劃的幾個案子,發現整體上來說,資料中心以及目前的網路 環境,非常適合該公司的產品,應該也是說水到渠成吧,硬體運算能力的增 長,能源需求等等的,加以其他的虛擬機器廠商不是已經被併購,就是尚處 於發展期,我也知道該公司的產品線,我相信ESX server和服務應該是佔 最大的營收,因該公司為杜絕競爭對手的崛起,把之前的gsx server更名 之後免費發行,而worksation和其他附加的一些程式,其實都是圍繞ESX 規劃的,單價也不高,數千元就有了,我是想將其當作另一個早期的google, 對於產品的信心當然是我想買的原因,也因為目前幾個案子客戶都相當的 滿意,我想它的市場大,玩家少,獲利應該是會非常的穩定才是,當然您的建 議我聽到了,我會搜尋看看相關的資料,來做一下參考,但你想,客戶一但用 了,就必須每年付出技術支援的服務費,2CPU的版本是3X幾萬,目前客戶 整個更換在授權的部分都是需要花上數百萬的費用來整個連著新機器 一起更換,更別說資料中心加上其為客製化的LINUX系統,原廠對於底 層的文件說明又少,很難自行DIY形成了維護一定要找專業廠商的維修 門檻,一但系統轉進去VMWARE裡面你就很難將其再放回實體機器,這 樣子的商機,我認為是我在不懂財務報表下唯一敢買進的股票,不知道您 的意見如何,客戶用了之後最大的問題就是很難再回頭,這也是我認為其 他後進廠商會有一段艱苦的奮戰期的主要原因 Ming兄,免費的server應該是OK的,因您的服務應該不是很吃重,但建議你測試一下,我之前用免費版的時候,應該是受限於底層系統必須用windows或是linux的關係,開到第4個虛擬機器之後,效能有鉅幅下降的問題,我想這應該是有些技術,例如VMDK檔案系統轉換為NTFS會是EXT3,記憶體配置管理方式 無法生效的關係,而同一部電腦在esx server上面,開到7-8個都是正常的,給您當參考 |
|
2007-08-16, 09:51 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 51
|
Ming兄
我剛剛抓了幾張圖,您可以參考一下,我認為免費版與ESX最大的差別在於中控台的介面,您可以 看到很多真正需要使用的項目,如clone系統,或是系統搬移的功能,以及整個網路拓墣調整的方 便與彈性,還有就是高承載度的VMFS檔案系統等等,以及我認為最重要的,和儲存設備直接連接 的功能,做的好的話,災難復原的速度可以加快許多,配合實體機器混用,節省成本,也不用讓機 房一直長大,您可以和免費版的單機比較一下,中控台可以同時匯入多部機器統一管理或是做資 源調度,所以雖然是option但是還沒看到客戶不買的,這樣機器雖然脫離了一個問題,windows每 次換硬體之後無法開機的問題,卻也掉進另一個陷阱,一定要改用虛擬機器,而無法在效能不足 的時候轉為實體,國外好像已經有這樣的軟體,因此我建議既然dell2950有支援,何不用30天的 序號來試試看,當然,如果你想的話,找零壹,她們有更長時間序號的試用版,好好評估,老闆最後 選什麼就不一定是我們能夠決定的了 圖片連結我轉貼如下 中控台 http://210.64.89.164/vmpic/VM.JPG 簡易的複製與搬移方法 http://210.64.89.164/vmpic/VM-1.JPG 儲存設備連接與方便的網路拓墣 http://210.64.89.164/vmpic/VM-2.JPG 此文章於 2007-08-16 10:42 PM 被 jnho 編輯. |
|
2007-08-16, 10:37 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
引用:
只要填那個就是（開戶帳戶必須要跟護照名字一樣，不然很麻煩） 資料填完後，把它傳真過去 他們收到資料後 就會有一個說中文的人打過來問你 確認你開戶的所有資料 然後請你一個月要把正本寄到美國（記得影印附本留存） 開戶一個月內如不買股票，就要先付500US去存在帳戶內，以証明你要使用 |
|
|
2007-08-16, 10:49 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
http://www.vmware.com/vmwarestore/buyVI3.html 呼........... 和台灣的價差真大....... 其實不用送上去我也知道啦 這種東西在我自己這邊評估就可以算出效益來了 雖然好用 但是對於我們這種10台servers不到的公司 沒有經濟效益......... 連SAN我想都沒想過了....... 雖然知道怎麼樣的SOLUTION比較好 但是也要看自己公司的大小以及需求... 我這次搞VMWARE主要是為了整合舊電腦only.... 畢竟我在弄一台server來當備援成本也不會超過12萬 我每天備分GUEST OS到NAS總可以了吧 弄個20-30萬的軟體成本加上有的沒有的東西........ 成本太高了 最近狂弄節費方案 這幾天才在測試vosky 9080 但是我還是相信ESX是真的很好用 想到不需要底層OS來干擾就很爽了 萬年老公司要改變是很難的 加上下一季就要搞CISCO IP PBX加網路設備的更新..... 不敢在要錢了啦  剛剛問你這些 只是為了自己多學點....... |
|
|
2007-08-16, 11:35 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
前幾天不是有個 kernel hacker 再說 vmware esx 有可能違反 gpl. 本人是覺得 vmware 雖然好
不過他的股票已經有點被炒過頭了 ipo 前 intel 和 cisco 不是就已經狂買他的股票了... 我覺什是咬小心唯妙看仔細好財務報表後在決定 反正這幾天大盤都不好 |
|
2007-08-17, 12:22 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 158
|
如果你考慮用FIRSTRADE可以PM給我 留EMAIL與英文姓名
我寄推薦信給你，可以有幾次免交易費的優惠 我自己是用FIRSTRADE 史考特也不錯，但不能買共同基金 |
|
2007-08-17, 02:37 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
CNET 最近也真的很多vmware的新聞,不知道為什麼?
真的有這麼好用? 讓我覺得很好奇,我想我們小型公司應該用不上吧. http://www.google.com.tw/search?sou...et+vmware&meta= |
|
2007-08-17, 03:04 AM
#20
|
|
