PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Arrojo
New Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 5
引用:
作者FD3STYPER
可是也醜很多.......


同意同意...
     
      
舊 2007-08-15, 04:29 PM #11
回應時引用此文章
Arrojo離線中  
okba0728
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 33
聽 很多車友說 Golf 2.0 TDI 小毛病很多 異音也抓不完

不知道是否屬實
 
舊 2007-08-15, 04:41 PM #12
回應時引用此文章
okba0728離線中  
卡拉
Power Member
 
卡拉的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: 桃園以北
文章: 543
引用:
作者你媽媽
柴油車不是省油,是柴油的價錢比較便宜

再來是生質柴油
這種油其實還蠻傷引擎的成本又高
不過屬於再生能源,所以搞得沸沸揚揚的


你可能對柴油車有點誤解....
舊式的柴油引擎不一定省油...
但是新的柴油引擎確實是比同級汽油車省油....
你可以去網路上找找資訊....
當然市售也有不省油的柴油車...像****打最凶的現代土桑...
不知道那是不是你收到柴油車不省油觀念的原因...
土桑的柴油引擎是有點過時的....
再者生質柴油傷引擎這又是什麼道理?....
目前的柴油引擎對生質柴油確實有效率上的問題...
但是各大車廠的研發部門都有針對這點在做調教.....
但是不代表現在的引擎用生質柴油會傷車....
台灣的超柴標準對市售的新式柴油車來說...都是一種劣質油品...
大多的新式柴油引擎為了提昇燃油效率都有用到共軌噴射...
但是台灣的超柴品質卻是對此精密的元件容易造成折損....
所以新式的柴油引擎之後都會面臨到維修費用支出的問題....
這部分可能是在國外同年限使用下所不會碰到的.......
簡單說..台灣的超柴含硫標準是10ppm以下
不過在歐洲是5ppm以下....
以某些車廠的原始設計就是建議含硫5ppm以下...

此文章於 2007-08-15 05:57 PM 被 卡拉 編輯.
舊 2007-08-15, 05:55 PM #13
回應時引用此文章
卡拉離線中  
saloman
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 162
引用:
作者卡拉
你可能對柴油車有點誤解....
舊式的柴油引擎不一定省油...
但是新的柴油引擎確實是比同級汽油車省油....
你可以去網路上找找資訊....
當然市售也有不省油的柴油車...像****打最凶的現代土桑...
不知道那是不是你收到柴油車不省油觀念的原因...
土桑的柴油引擎是有點過時的....
再者生質柴油傷引擎這又是什麼道理?....
目前的柴油引擎對生質柴油確實有效率上的問題...
但是各大車廠的研發部門都有針對這點在做調教.....
但是不代表現在的引擎用生質柴油會傷車....
台灣的超柴標準對市售的新式柴油車來說...都是一種劣質油品...
大多的新式柴油引擎為了提昇燃油效率都有用到共軌噴射...
但是台灣的超柴品質卻是對此精密的元件容易造成折損....
所以新式的柴油引擎之後都會面臨到維修費用支出的問題....
這部分可能是在國外同年限使用下所不會碰到的.......
簡...


這樣的話以後柴油車都一定會壞嗎?必修?
這樣買柴油車不划算.還是有汽油為考慮
舊 2007-08-15, 06:21 PM #14
回應時引用此文章
saloman離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
含硫量過高傷害的不是柴油的噴射系統,而是柴油的觸媒轉化器會被毒化,觸媒轉化器會失去作用,超柴的品質要求已經符合國內柴油車的要求,並沒有所謂含硫量過高容易造成故障的問題~~

另外生質柴油並不會傷引擎,只是生質柴油畢竟是從植物中提煉,有可能放久了會有變質的問題,當然變質的柴油確實有可能會造成引擎的問題,不過那又是另外一個問題了~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2007-08-15, 06:52 PM #15
回應時引用此文章
P&W離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
目前來說golf tdi 2.0
個人覺得算是不二選擇!

進口車有進口車該有的品質與內裝!

至於福特的那台柴油車,會強烈建議除非必要否則不要考慮!

或者是等那台車賣很久之後再考慮吧!

我同事想在y拍找一台 golf tdi 2.0,就是遍尋不著?!

我想目前來說,這台車應該沒什麼太大為人垢病的問題才對。

此文章於 2007-08-15 06:56 PM 被 閒閒散散 編輯.
舊 2007-08-15, 06:55 PM #16
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
joeywu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台中
文章: 320
引用:
作者閒閒散散
目前來說golf tdi 2.0
個人覺得算是不二選擇!

進口車有進口車該有的品質與內裝!

至於福特的那台柴油車,會強烈建議除非必要否則不要考慮!

或者是等那台車賣很久之後再考慮吧!

我同事想在y拍找一台 golf tdi 2.0,就是遍尋不著?!

我想目前來說,這台車應該沒什麼太大為人垢病的問題才對。

問題還不少喔,
除了異音之外,
看較大條的問題是DSG和渦輪,
因為DSG要價約30萬,
渦輪好像是8萬,
但較同車重的汽油車省油多了倒是真的,
可上我愛狗夫看看車友的討論.

此文章於 2007-08-15 07:08 PM 被 joeywu 編輯.
舊 2007-08-15, 07:05 PM #17
回應時引用此文章
joeywu離線中  
oks
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Taipei
文章: 40
建議你去試開一下GOLF TDI
柴油引擎的那種搭搭搭聲
如果你覺得ok那就沒啥問題了
舊 2007-08-15, 07:18 PM #18
回應時引用此文章
oks離線中  
閒閒散散
Major Member
 
閒閒散散的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 雲深不知處~只在此山中
文章: 236
引用:
作者joeywu
問題還不少喔,
除了異音之外,
看較大條的問題是DSG和渦輪,
因為DSG要價約30萬,
渦輪好像是8萬,
但較同車重的汽油車省油多了倒是真的,
可上我愛狗夫看看車友的討論.



網路就是有這個好處,馬上就有考量點出來了!
上述問題很值得參考!!

我比傾向於ALFA ROMEO 147 這台柴油車!

個人喜好,也沒有去試開過!
舊 2007-08-15, 07:24 PM #19
回應時引用此文章
閒閒散散離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 944
引用:
作者king01827
以前已經討論過了!

2.0手排平均一公升13公里,2.0柴油平均算它18公里好了

.....


這就是省油了阿

13KM/L(汽油)<18KM/L(柴油)


應該說是省油不省錢吧!

__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2007-08-20, 03:03 PM #20
回應時引用此文章
SUNGF離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。