|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
富士工業.三菱工業.現代工業.....裕隆牌.鴻海.台朔.臺積電.聯電.努力加強工業發展吧.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|||||||
2007-08-14, 06:07 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
你願意交多少稅來發展?
over |
||
|
2007-08-14, 06:10 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
撇開技術不談
台灣其實還是有能力製造武器 只是美國不準你這樣做 因為美國要的還是錢啊 |
|
2007-08-14, 06:32 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 342
|
很多特別的材料除了自己生產外只能由國外進口，以核彈為例，台灣就沒生產鈾鈽等放射性物質，由國外正常管道進口時，除了要他國的國防單位簽核外，還有量的管制等等
|
|
2007-08-14, 06:33 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
可以自製阿，不過有人要捧場嗎？
除此之外，比較關鍵性元件我們買的到嗎？美國爸爸會允許嗎？ 技術低的兵器台灣應該是沒問題。 |
|
2007-08-14, 06:38 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
" 緯國號 " 是個最令人心痛的例子
資遣一堆IDF研發.....通通被韓國人挖走....... |
|
2007-08-14, 06:42 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 94
|
應該有吧！
最近不是有廠商接到40億的漁船訂單 還是打敗日本這個競爭對手才拿到的 只是不知道馬達是不是自己做的 台灣造船挺出名的，這麼大的東西都能做了 相信其他東西應也是弄得出來 |
|
2007-08-14, 07:07 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
台灣的自制飛彈系統也不錯吧....
輪型戰車...看來評價也不差啊...
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
|
2007-08-14, 07:26 PM
#18
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
引用:
軍用的跟民用的有相當大的差異 |
|
|
2007-08-14, 08:11 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
其實台灣自製武器系統我想以台灣的水準要研發不難,戰機都做的出來了,雖然性能和目前世界上的相比不是特別頂尖,但也符合台灣的作戰需求,也許品質與性能和同類型的戰機相比有差異,但如果國家與人民願意支持武器國造,這樣才有進步的空間阿,我想沒有任何國家在發展武器載台時,馬上就做出那種嚇死人的規格,也是這樣不斷的研發更新把載台升級,我想任何科技都是這樣循序漸進的巴,一些武器大國的水準精良也是不斷累積實驗才能有目前的成績,有網友回文提到說市場需求,目前國防部的採購還是外國為主,當然台灣或許沒時間來慢慢研發或是累積武器實戰的經驗,這對兩岸的情勢來講,在上位的頭頭們也許有考量這因素,不過我也傾向武器國造,這不單需要政府的導向,也需要廣大民眾的支持才行的通,畢竟國家就這樣一個而已,以上只是我個人看法
|
|
2007-08-14, 08:31 PM
#20
|
|
