![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
不好超頻? 這代表AMD的65nm比90nm還糟糕喔? 話說回來, AMD最近出了X2 6400+ ..............90nm製程 最高階型號反而是舊製程, 新製程時脈上不去......腫了 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
BE-XXXX系列的完全沒C/P值了...
E2140/2160都降到很貼近3600X2/3800X2的價位了...(大概多幾百) 多幾百就完全貼到E2140/2160的價位了=.= 超頻的話...AM2的K8難超又不是什麼新聞=.=(上300的叫大雕) E2140/2160這些上300外頻的算是烙賽了吧=.=
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G(美光顆粒) Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
引用:
呵呵..平平200上300 k8叫大雕,控肉叫基本盤 不過話說回來,AMD的0.65製程除了成本比0.90製程低之外 沒比較好超,快取也沒加大,功耗也沒比較低(0.90製程有35w,0.65製程竟沒有??) 此文章於 2007-08-14 10:13 PM 被 ooxx0000 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 150
|
65nm可能AMD製成掌握度不佳吧
反而現在高速度或是低功率都是90nm產品在撐腰 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
以實際使用者來說, 會去超頻的比例有多少?? 恐怕連有沒有個位數比例都難說~ 畢竟超頻還是有一定的風險存在, 多數人更重視穩定 超頻多半也只是超爽的而已, 就算懂的超頻, 也不是人人都會長期超頻運作 當然如果你習慣拿外頻超300以上當作常態我沒話說 實際上對多數使用者來說, 這沒有多大意義 AMD最大的問題不是CPU性能, 而是製程和產量~ 推出受歡迎產品卻因為產能無力大舉攻佔市場 被迫常常要與更具成本及規模優勢的Intel玩價格戰 偏偏又沒有本錢玩, 要不是商用伺服器大廠相當程度的支持 以免Intel獨大, AMD處境會更慘! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
今天E2140又降了50了
來到2250 YA~~~~~~
__________________
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
E2140基本盤不是2.66G up嗎? 至少超2.4G來用是常態 差異當然還是有的 不超1080P H264全都解不動 超2.4G至少可以解一半以上 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 海底
文章: 330
|
引用:
3600+上350外頻算不算大雕? 它還能上390呢....改天貼圖上來跟大家分享 ![]() ![]() 此文章於 2007-08-15 12:43 AM 被 K7-JONS 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
倍頻不改上350外頻才算
![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
說的是 不過假雕 XD |
|
|
|