|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
引用:
   
__________________
此文章於 2007-08-14 05:47 PM 被 NPTHS 編輯. |
||||||||
2007-08-14, 05:43 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 103
|
引用:
我覺得這隻無口貓電腦可能會讓很多女性同胞失去理性 |
|||
|
2007-08-14, 06:11 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
celeron 420 $1350
TDP 35W 這是conroe最低階的了...^^ |
|
2007-08-14, 07:53 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
想太多  您用486DX-25跑xp裝office給我看.... 此文章於 2007-08-14 08:06 PM 被 filklupr 編輯. |
|
|
2007-08-14, 08:04 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
你要請客嗎？以當年最普遍的UMC晶片組可以支援到64MB，的確吃力了，其最佳組合是Win98，不過 xp 也有個xp embedded版本，在486DX-25上面大概3分鐘可以完成開機，的確可以正常跑office 97。 如果可以從國立大學的倉庫翻出compaq當年的怪物server，Ram直接破G，486DX直接上vista還是照樣開機。 我只是想凸顯樓主的要求，市面上有在賣任一棵CPU都符合要求，還有一堆推薦雙核心，如果真的要快，一棵賽羊，把錢投資在WD暴龍外加raid，遠比4核加普通7200快，不管是開機開檔案。因為真正瓶頸在HD，而不是CPU |
|
|
2007-08-14, 09:38 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>我的感覺是，隨便10000萬元整組就可以打掉。
5K就可打掉XD 反正不跑GAME |
|
2007-08-14, 09:46 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
用巴頓3000+太浪費了,巴頓2500+就可以完成工作了 |
|
|
2007-08-14, 09:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
1.一般人弄得到xp embedded版本? 2.Office97現在上哪買? 3.xp記憶體最低安裝需求是128mb 4.強迫別人裝Win98? 誰都知道486能做文書，但拜托一下，都快2008年了，不要還在說什麼486DX-25就夠了的話 而且不是說什麼一定要推什麼雙核心，是因為雙核心已經非常普及，價格也是低到谷底(一顆只賣你$2000元還不夠便宜?) "一棵賽羊+WD暴龍外加raid，遠比4核加普通7200快"，你確定嗎，那還要看你平常用的是什麼軟體，運算3D圖形，你覺得哪組電腦會先完工? 樓主的需求我認為只要CPUmark99能破100分以上的CPU(如雷鳥1.2G)+512以上的ram+7200轉的硬碟，就可以符合要求，且跑的非常順暢了。 所以要人家弄一組什麼486的根本就是來說笑話的  |
|
|
2007-08-14, 10:03 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,362
|
引用:
相信我... 光是Word也是有機會把1Gb的記憶體吃光的 先看個人的使用情況吧...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2007-08-14, 10:23 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
引用:
我同意 但請看一下樓主的標題，"簡單的文書處理"。若這樣用word還能吃掉1G的ram，我覺得機會不大 而且我也是建議512"以上"的ram，程式要同時開的多，記憶體自然再加大，這點樓主不用說應該也很清楚吧 此文章於 2007-08-14 10:41 PM 被 filklupr 編輯. |
|
|
2007-08-14, 10:37 PM
#20
|
|
