![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
crt會影響觀看其實還有收斂度,但這因機種而異也許也因人而異
以前用鳥牌g790根本沒有平行,也沒有的調 但眼睛不會酸,而用e牌你沒調正看久就酸.... 非的調正才會比較舒服.... 其他要寫還有對比調整過高,焦距沒有調好等等....這真要寫可能要寫一大串 要是當初回這篇不要過於懶,應是可以回應的更週全...但又怕離題過多 而那溼度計下降的確是千真萬確,當初看了也嚇一跳.... 開除濕機也無法降那麼快(只是crt範圍沒那麼大) 我自己算一算crt用好幾年了,15"大約用三四年(含當兵),19"用有八年了 近視散光也沒有.... 我兩年後也要換了lcd,應該是跟電腦一起換吧..... 到時應是10bit 120hz驅動 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 249
|
引用:
亮度還是最重要的因素 我用過S2410,S2000,L768 目前是使用L997,亮度是0 其實還有一台L665,最早使用的LCD,18.1吋 亮度最不要調高 不過我建議 L997>S2000>L768=S2410 為什麼? 只是本身的感覺問題 細節我說不上來 雄浪好像沒有實機可以看!! |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
看到 wingth 兄所寫,讓在下想到以前用 CRT 的那段時間,
近視度數雖然沒有加深,但是閃光倒是加深不少 本來沒有習慣戴眼鏡的在下,不帶眼鏡幾乎沒有辦法看清課堂上黑板的字。 後來換了 LG 1780Q,正如 MIJ 兄所言,第一個反應就是:好亮啊!! 但是亮度調太低(85%↓)感覺整個螢幕的色調就跑掉了, 所以只好跟畫質做一些妥協,花了好一陣子才適應這個亮度。 不過 MIJ 兄的 L997 亮度可以調到 0 使用, 代表 Eizo 螢幕的亮度調整應該不會影響到畫質太多才是。 (這正是我所需要的護眼螢幕啊!!) 感謝 MIJ 兄分享跨機種的使用經驗與比較,這剛好是在下最需要的資訊!! 等過幾天雨停了,在下會先打電話去店家問問看有沒有展示品再前往!! |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
結果照著雄浪網頁打到高雄地區有販售 Eizo 的四個商家詢問,
三家都沒有 S2000 的展示品 (其中兩家連其他型號展示品都沒有 )(原來其中某兩家是只同一家的不同分店 )看來只好求助於有鑑賞期的 PCHome 了, 雖然有含運費,不過比行情貴兩千塊啊 ![]() 此文章於 2007-08-15 04:19 PM 被 布魯達斯 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北景美
文章: 295
|
喔,在 PCHome 買螢幕真的可以 7 日內無條件退貨嗎?
但我怎麼常看到他網頁上面寫了一堆亮暗點保固的規定蝦米的... 如果是真的倒不錯哩,萬一買到有亮亮的也可以給他退貨, 至少是有理由的,不是純澳洲客。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
引用:
原來樓上知道有 "買到有亮亮的也可以給他退貨" 這種消費方式啊∼ 真是不簡單!! 本來我以為鑑賞期是基於消保法,讓消費者在看不到實體商品的情況下購入後, 可以因此而有猶豫的再決定權;樓上的說法還真是讓我大開眼界呢 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 57
|
結果最後在沒有辦法比較實機的狀況下選擇了 S2000。
花了一兩天習慣較大的螢幕之後,覺得 S2000 對眼睛負擔不大, 但也沒有覺得特別舒服的感覺。 情境模式中的 Text 模式提供快速切換到低對比、低色溫、低明度的便利性, 確實輕減了眼睛的負擔;在低對比低明度下的圖片仍有一定水準的細膩度, 這點倒是有些出乎意料之外。 假如想要看電影或著相片,也可以單鍵立即切換到其他適合的模式,十分方便。 總之這台螢幕不會讓我有特別驚豔的感覺,但整體來說完全符合需求, 我想這才是最重要的。 最後要謝謝之前回文分享心得的朋友!! 還有,下次要是再有來鬧討論串的小白, 就不會是一個笑臉那麼簡單的事了。 -- |
|
|